AUDI Q5 II (FY)
कार तुलना
AUDI Q5 II (FY) 50 TDIvsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h5.9 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति237 km/h147 mph
- सबसे अधिक टॉर्क620 Nm457 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत6.1 L/100 km38.6 mpg US46.3 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन162 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,066 km662 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर72/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर65/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर90/100
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- सबसे शक्तिशाली300 hp224 kW
- सबसे हल्की1,813 kg3,997 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट165 hp/t123 kW/t6.0 kg/hp
- सबसे बड़ा ट्रंक673 L
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर91/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| पावर | 286hp213kW | 300hp224kW |
| टॉर्क | 620Nm457lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,870kg4,123lb | 1,813kg3,997lb |
| कुल वज़न | 2,565kg5,655lb | - |
| अधिकतम गति | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 67.1s99% लक्ष्य: 235 km/h / 146 mph गणना की गई | 72.3s99% लक्ष्य: 232 km/h / 144 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 5.9s | 6.0s |
| 0-200 किमी/घं | 23.8s गणना की गई | 25.9s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 5.6s गणना की गई | 5.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.1s गणना की गई | 14.2s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb गणना की गई | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 332Nm/t222lb-ft/ton गणना की गई | 221Nm/t148lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,066km662mi गणना की गई | 808km502mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,967cc181cu in | 1,997cc122cu in |
| लंबाई | 4,663mm184in | 4,803mm189in |
| चौड़ाई | 1,893mm75in | - |
| ऊँचाई | 1,659mm65in | 1,665mm66in |
| व्हीलबेस | 2,819mm111in | 2,874mm113in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,616mm64in | 1,644mm65in |
| रियर ट्रैक | 1,609mm63in | 1,663mm65in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 251mm10in |
| बूट क्षमता | 550L | 673L |
| अधिकतम बूट क्षमता | - | 1,731L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 65L | 63L |
| CO2 उत्सर्जन | 162g/km | 178g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- AUDI Q5 II (FY) 50 TDI: पावर / टॉर्क
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 3,500-4,000 rpm | 2,250-3,000 rpm | 4,250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5,500 rpm | 1,500-4,500 rpm | 5,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 5.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 6.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.8 s | 25.9 s |
| अधिकतम गति | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 6.1 s |
1/8 मील 201 m | 9.2 s | 9.2 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 11.9 s |
1/4 मील 402 m | 14.1 s | 14.2 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 164 km/h 102 mph | 160 km/h 100 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 में AUDI Q5 II (FY) 50 TDI से 14 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर AUDI Q5 II (FY) 50 TDI और Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 के बीच है: 14 hp (10 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1,870 kg 4,123 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1,813 kg 3,997 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 5.9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6.0 s |
हालाँकि Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 में अधिक पावर है, AUDI Q5 II (FY) 50 TDI 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर AUDI Q5 II (FY) 50 TDI और Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 के बीच है: 0.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6.1 L/100 km 38.6 mpg US 46.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर AUDI Q5 II (FY) 50 TDI और Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 के बीच है: 1.7 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1,066 km 662 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW | 5.9 s | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6.0 s | 234 km/h 145 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
| 6.1 L/100 km 38.6 mpg US 46.3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब AUDI Q5 II (FY) 50 TDI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6.1 L/100 km 38.6 mpg US 46.3 mpg UK | 5.9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 6.0 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 6.1 L/100 km 38.6 mpg US 46.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 286 hp 213 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 620 Nm 457 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 5.9 s | 6.0 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,870 kg 4,123 lb | 1,813 kg 3,997 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.1 L/100 km 38.6 mpg US 46.3 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,066 km 662 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 162 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 550 L 19.4 cu ft | 673 L 23.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | AUDI Q5 II (FY) 50 TDI | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| खपत | 6.1 L/100 km38.6 mpg US46.3 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 10.67 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 17.18 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 915 L242 US gal201 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,601 LC/वर्ष | 2,048 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- इसमें 220 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.1 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 3 km/h (2 mph) अधिक है
- यह 1.7 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 258 km (160 mi) अधिक है
- यह 16 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- इसमें 14 hp अधिक है
- यह 57 kg हल्की है
- इसका पावर-टू-वेट 13 hp/t बेहतर है
- इसमें 123 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























