Skoda Octavia II · फेसलिफ्ट 2009
कार तुलना
Skoda Octavia II · फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSIvsAUDI A3 Sportback (8PA) · फेसलिफ्ट 2008 2.0 TFSI
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाAUDI A3 Sportback (8PA) · फेसलिफ्ट 2008
2.0 TFSI
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
AUDI A3 Sportback (8PA) फेसलिफ्ट 2008 2.0 TFSI
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.1 s
- सबसे हल्की1,335 kg2,943 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट150 hp/t112 kW/t6.7 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत5.6 L/100 km42.0 mpg US50.4 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज764 km475 mi
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर53/100
Skoda Octavia II फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI
- सबसे अधिक अधिकतम गति240 km/h149 mph
- सबसे शक्तिशाली200 hp149 kW
- सबसे अधिक टॉर्क280 Nm207 lb-ft
- सबसे बड़ा ट्रंक585 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर62/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर87/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर82/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI |
|---|---|---|
| पावर | 200hp149kW | 200hp149kW |
| टॉर्क | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,450kg3,197lb | 1,335kg2,943lb |
| कुल वज़न | 1,930kg4,255lb | 1,895kg4,178lb |
| अधिकतम गति | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 86.2s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph गणना की गई | 80.4s99% लक्ष्य: 236 km/h / 146 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 किमी/घं | 29.1s गणना की गई | 28.2s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.9s गणना की गई | 6.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.2s गणना की गई | 15.1s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb गणना की गई | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 193Nm/t129lb-ft/ton गणना की गई | 210Nm/t140lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 733km456mi गणना की गई | 764km475mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| लंबाई | 4,569mm180in | 4,292mm169in |
| चौड़ाई | 1,769mm70in | 1,765mm69in |
| ऊँचाई | 1,462mm58in | 1,423mm56in |
| व्हीलबेस | 2,578mm101in | 2,578mm101in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,541mm61in | 1,534mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,514mm60in | 1,507mm59in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 110mm4in |
| बूट क्षमता | 585L | 552L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,455L | 1,104L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 55L | 55L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 168g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Skoda Octavia II फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
- AUDI A3 Sportback (8PA) फेसलिफ्ट 2008 2.0 TFSI: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 5,100 rpm | 1,800 rpm | 5,350 rpm |
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI | 5,100-6,000 rpm | 1,700-5,000 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 6.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 7.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.1 s | 28.2 s |
| अधिकतम गति | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.6 s |
1/8 मील 201 m | 10.0 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 12.7 s |
1/4 मील 402 m | 15.2 s | 15.1 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 154 km/h 95 mph | 155 km/h 96 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 1,450 kg 3,197 lb |
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI | 1,335 kg 2,943 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 240 km/h 149 mph |
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 7.3 s |
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI | 7.1 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर AUDI A3 Sportback (8PA) फेसलिफ्ट 2008 2.0 TFSI और Skoda Octavia II फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 138 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp |
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI | 150 hp/t 112 kW/t 6.7 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI | 764 km 475 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7.3 s | 240 km/h 149 mph |
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7.1 s | 238 km/h 148 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI |
| 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI |
| 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब AUDI A3 Sportback (8PA) फेसलिफ्ट 2008 2.0 TFSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | 7.3 s |
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 7.1 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | 138 hp/t 103 kW/t 7.3 kg/hp | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
| AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI | 150 hp/t 112 kW/t 6.7 kg/hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | SkodaOctavia IIफेसलिफ्ट 2009RS 2.0 TSI | AUDIA3 Sportback (8PA)फेसलिफ्ट 20082.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.3 s | 7.1 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,450 kg 3,197 lb | 1,335 kg 2,943 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 733 km 456 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 168 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 585 L 20.7 cu ft | 552 L 19.5 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 138 hp/t 103 kW/t 7.3 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Skoda Octavia II फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI | AUDI A3 Sportback (8PA) फेसलिफ्ट 2008 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| खपत | 7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK | 7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK |
| लागत / 100 km | 13.13 LC100 km | 12.60 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 21.12 LC100 mi | 20.28 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,125 L297 US gal247 UK gal | 1,080 L285 US gal238 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,969 LC/वर्ष | 1,890 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Skoda Octavia II फेसलिफ्ट 2009 RS 2.0 TSI
- इसकी अधिकतम गति 2 km/h (1 mph) अधिक है
- इसमें 33 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
AUDI A3 Sportback (8PA) फेसलिफ्ट 2008 2.0 TFSI
- यह 115 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
- यह 0.3 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 12 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 31 km (19 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























