Skoda Octavia III
कार तुलना
Skoda Octavia III 1.8 TSIvsAlfa Romeo MiTo · फेसलिफ्ट 2013 1.4 TP
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाAlfa Romeo MiTo · फेसलिफ्ट 2013
1.4 TP
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Alfa Romeo MiTo फेसलिफ्ट 2013 1.4 TP
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.3 s
- सबसे हल्की1,170 kg2,579 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट145 hp/t108 kW/t6.9 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.4 L/100 km53.5 mpg US64.2 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन124 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज833 km518 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर92/100
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- सबसे अधिक अधिकतम गति229 km/h142 mph
- सबसे शक्तिशाली180 hp134 kW
- सबसे अधिक टॉर्क280 Nm207 lb-ft
- सबसे बड़ा ट्रंक590 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर60/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर50/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर82/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | SkodaOctavia III1.8 TSI | Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP |
|---|---|---|
| पावर | 180hp134kW | 170hp127kW |
| टॉर्क | 280Nm207lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,353kg2,983lb | 1,170kg2,579lb |
| कुल वज़न | 1,938kg4,273lb | - |
| अधिकतम गति | 229 km/h 142 mph | 219 km/h 136 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 82.4s99% लक्ष्य: 227 km/h / 141 mph गणना की गई | 72.7s99% लक्ष्य: 217 km/h / 135 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 किमी/घं | 32.6s गणना की गई | 35.4s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.0s गणना की गई | 6.9s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.3s गणना की गई | 15.3s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb गणना की गई | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 207Nm/t138lb-ft/ton गणना की गई | 214Nm/t143lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 746km464mi गणना की गई | 833km518mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,798cc110cu in | 1,368cc83cu in |
| लंबाई | 4,659mm183in | 4,063mm160in |
| चौड़ाई | 1,814mm71in | 1,720mm68in |
| ऊँचाई | 1,461mm58in | 1,446mm57in |
| व्हीलबेस | 2,680mm106in | 2,511mm99in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,543mm61in | 1,483mm58in |
| रियर ट्रैक | 1,512mm60in | 1,475mm58in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 140mm6in | - |
| बूट क्षमता | 590L | 270L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,580L | - |
| दरवाज़े | 5 | 3 |
| सीटें | 5 | 4 |
| ईंधन टैंक | 50L | 45L |
| CO2 उत्सर्जन | 154g/km | 124g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Skoda Octavia III 1.8 TSI: पावर / टॉर्क
- Alfa Romeo MiTo फेसलिफ्ट 2013 1.4 TP: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 4,500-6,200 rpm | 1,350-4,500 rpm | 6,450 rpm |
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP | 5,500 rpm | 2,500 rpm | 5,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | SkodaOctavia III1.8 TSI | Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.0 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.4 s | 7.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32.6 s | 35.4 s |
| अधिकतम गति | 229 km/h 142 mph | 219 km/h 136 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.6 s |
1/8 मील 201 m | 10.0 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 12.9 s |
1/4 मील 402 m | 15.3 s | 15.3 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP | 170 hp 127 kW |
Skoda Octavia III 1.8 TSI में Alfa Romeo MiTo फेसलिफ्ट 2013 1.4 TP से 10 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Alfa Romeo MiTo फेसलिफ्ट 2013 1.4 TP और Skoda Octavia III 1.8 TSI के बीच है: 10 hp (7 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP | 250 Nm 184 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 1,353 kg 2,983 lb |
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP | 1,170 kg 2,579 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 229 km/h 142 mph |
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP | 219 km/h 136 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 7.4 s |
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP | 7.3 s |
हालाँकि Skoda Octavia III 1.8 TSI में अधिक पावर है, Alfa Romeo MiTo फेसलिफ्ट 2013 1.4 TP 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Alfa Romeo MiTo फेसलिफ्ट 2013 1.4 TP और Skoda Octavia III 1.8 TSI के बीच है: 0.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Alfa Romeo MiTo फेसलिफ्ट 2013 1.4 TP और Skoda Octavia III 1.8 TSI के बीच है: 1.3 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp |
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 746 km 464 mi |
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP | 833 km 518 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7.4 s | 229 km/h 142 mph |
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP | 170 hp 127 kW | 7.3 s | 219 km/h 136 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
| 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP |
| 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Skoda Octavia III 1.8 TSI है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | 7.4 s |
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 7.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | SkodaOctavia III1.8 TSI | Alfa RomeoMiToफेसलिफ्ट 20131.4 TP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 280 Nm 207 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.4 s | 7.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 229 km/h 142 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,353 kg 2,983 lb | 1,170 kg 2,579 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 746 km 464 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 154 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 590 L 20.8 cu ft | 270 L 9.5 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Skoda Octavia III 1.8 TSI | Alfa Romeo MiTo फेसलिफ्ट 2013 1.4 TP |
|---|---|---|
| खपत | 6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK | 5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK |
| लागत / 100 km | 11.73 LC100 km | 9.45 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 18.87 LC100 mi | 15.21 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,005 L265 US gal221 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,759 LC/वर्ष | 1,418 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- इसमें 10 hp अधिक है
- इसमें 30 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 10 km/h (6 mph) अधिक है
- इसमें 320 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Alfa Romeo MiTo फेसलिफ्ट 2013 1.4 TP
- यह 183 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.1 s तेज़ है
- यह 1.3 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 12 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 87 km (54 mi) अधिक है
- यह 30 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























