Volvo V40 · फेसलिफ्ट 2016
कार तुलना
Volvo V40 · फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3vsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · फेसलिफ्ट 2016 2.0 JTDM
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · फेसलिफ्ट 2016
2.0 JTDM
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) फेसलिफ्ट 2016 2.0 JTDM
- सबसे अधिक टॉर्क380 Nm280 lb-ft
- सबसे हल्की1,320 kg2,910 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट114 hp/t85 kW/t8.8 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.0 L/100 km58.8 mpg US70.6 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन105 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,500 km932 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर57/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर45/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर96/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर82/100
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3
- सबसे तेज़ 0-100 km/h8.3 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति210 km/h130 mph
- सबसे शक्तिशाली152 hp113 kW
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| पावर | 152hp113kW | 150hp112kW |
| टॉर्क | 250Nm184lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,479kg3,261lb | 1,320kg2,910lb |
| कुल वज़न | 1,965kg4,332lb | - |
| अधिकतम गति | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 86.5s99% लक्ष्य: 208 km/h / 129 mph गणना की गई | 88.9s99% लक्ष्य: 208 km/h / 129 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 8.3s | 8.8s |
| 0-200 किमी/घं | 52.8s गणना की गई | 54.6s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.8s गणना की गई | 8.3s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | - | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK |
| क्वार्टर मील | 16.0s गणना की गई | 16.4s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb गणना की गई | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 169Nm/t113lb-ft/ton गणना की गई | 288Nm/t193lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,127km700mi गणना की गई | 1,500km932mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,969cc120cu in | 1,956cc119cu in |
| लंबाई | 4,369mm172in | 4,351mm171in |
| चौड़ाई | 1,783mm70in | 1,798mm71in |
| ऊँचाई | 1,439mm57in | 1,465mm58in |
| व्हीलबेस | 2,647mm104in | 2,364mm93in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,559mm61in | 1,554mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,546mm61in | 1,554mm61in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 144mm6in | - |
| बूट क्षमता | 324L | - |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,500L | - |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 62L | 60L |
| CO2 उत्सर्जन | 129g/km | 105g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3: पावर / टॉर्क
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) फेसलिफ्ट 2016 2.0 JTDM: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 5,000 rpm | 1,700-4,000 rpm | 5,250 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM | 4,500 rpm | 1,750 rpm | 4,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.8 s | 8.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.3 s | 8.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52.8 s | 54.6 s |
| अधिकतम गति | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 7.1 s |
1/8 मील 201 m | 10.4 s | 10.7 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.8 s |
1/4 मील 402 m | 16.0 s | 16.4 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3 में Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) फेसलिफ्ट 2016 2.0 JTDM से 2 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) फेसलिफ्ट 2016 2.0 JTDM और Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3 के बीच है: 2 hp (1 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM | 380 Nm 280 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 1,479 kg 3,261 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM | 1,320 kg 2,910 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 210 km/h 130 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM | 210 km/h 130 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 8.3 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM | 8.8 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3 और Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) फेसलिफ्ट 2016 2.0 JTDM के बीच है: 0.5 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM | 4.0 L/100 km 58.8 mpg US 70.6 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) फेसलिफ्ट 2016 2.0 JTDM और Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3 के बीच है: 1.5 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 1,127 km 700 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM | 1,500 km 932 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8.3 s | 210 km/h 130 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM | 150 hp 112 kW | 8.8 s | 210 km/h 130 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 |
| 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM |
| 4.0 L/100 km 58.8 mpg US 70.6 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) फेसलिफ्ट 2016 2.0 JTDM है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | 8.3 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM | 4.0 L/100 km 58.8 mpg US 70.6 mpg UK | 8.8 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 4.0 L/100 km 58.8 mpg US 70.6 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoV40फेसलिफ्ट 20162.0 T3 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)फेसलिफ्ट 20162.0 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 152 hp 113 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 250 Nm 184 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 8.3 s | 8.8 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,479 kg 3,261 lb | 1,320 kg 2,910 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 5.5 L/100 km 42.8 mpg US 51.4 mpg UK | 4.0 L/100 km 58.8 mpg US 70.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,127 km 700 mi | 1,500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 129 g/km | 105 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 324 L 11.4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3 | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) फेसलिफ्ट 2016 2.0 JTDM |
|---|---|---|
| खपत | 5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK | 4 L/100 km58.8 mpg US70.6 mpg UK |
| लागत / 100 km | 9.63 LC100 km | 7.00 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 15.49 LC100 mi | 11.27 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 825 L218 US gal181 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,444 LC/वर्ष | 1,050 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo V40 फेसलिफ्ट 2016 2.0 T3
- इसमें 2 hp अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.5 s तेज़ है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) फेसलिफ्ट 2016 2.0 JTDM
- इसमें 130 Nm अधिक है
- यह 159 kg हल्की है
- यह 1.5 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 11 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 373 km (232 mi) अधिक है
- यह 24 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























