Volvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013
कार तुलना
Volvo S60 II · फेसलिफ्ट 2013 2.0 D5vsAlfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाAlfa Romeo Giulia (952)
Veloce 2.2 JTD
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 D5
- सबसे तेज़ 0-100 km/h6.4 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति240 km/h149 mph अनलिमिटेड230 km/h143 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली225 hp168 kW
- सबसे अधिक टॉर्क470 Nm347 lb-ft
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट141 hp/t105 kW/t7.1 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत4.0 L/100 km58.8 mpg US70.6 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,500 km932 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर63/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर59/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर95/100
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD
- सबसे हल्की1,535 kg3,384 lb
- सबसे बड़ा ट्रंक480 L
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर74/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
|---|---|---|
| पावर | 225hp168kW | 210hp157kW |
| टॉर्क | 470Nm347lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,595kg3,516lb | 1,535kg3,384lb |
| कुल वज़न | 2,110kg4,652lb | 2,110kg4,652lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph गणना की गई | 235 km/h 146 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 60.6s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph गणना की गई | 61.9s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 6.4s | 6.8s |
| 0-200 किमी/घं | 22.5s गणना की गई | 24.6s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.1s गणना की गई | 6.5s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.4s गणना की गई | 14.8s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb गणना की गई | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 295Nm/t197lb-ft/ton गणना की गई | 306Nm/t205lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 1,500km932mi गणना की गई | 1,106km687mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 1,969cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| लंबाई | 4,635mm182in | 4,643mm183in |
| चौड़ाई | 1,865mm73in | 1,860mm73in |
| ऊँचाई | 1,484mm58in | 1,436mm57in |
| व्हीलबेस | 2,776mm109in | 2,820mm111in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,588mm63in | 1,557mm61in |
| रियर ट्रैक | 1,585mm62in | 1,625mm64in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 136mm5in | - |
| बूट क्षमता | 380L | 480L |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 68L | 52L |
| CO2 उत्सर्जन | - | 122g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 D5: पावर / टॉर्क
- Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | 4,250 rpm | 1,750-2,500 rpm | 5,000 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 3,750 rpm | 1,750 rpm | 4,000 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.1 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.4 s | 6.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.5 s | 24.6 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph संभवतः सीमित | 235 km/h 146 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.6 s |
1/8 मील 201 m | 9.6 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 12.2 s | 12.5 s |
1/4 मील 402 m | 14.4 s | 14.8 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 165 km/h 103 mph | 162 km/h 101 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 210 hp 157 kW |
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 D5 में Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD से 15 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD और Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 D5 के बीच है: 15 hp (11 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 470 Nm 347 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | 1,595 kg 3,516 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 1,535 kg 3,384 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 235 km/h 146 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | 6.4 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 6.8 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 D5 और Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | 1,500 km 932 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 1,106 km 687 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW | 6.4 s | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 210 hp 157 kW | 6.8 s | 235 km/h 146 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 |
| 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
| 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 D5 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | 6.4 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | 6.8 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | VolvoS60 IIफेसलिफ्ट 20132.0 D5 | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 225 hp 168 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 470 Nm 347 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 6.4 s | 6.8 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,595 kg 3,516 lb | 1,535 kg 3,384 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | 4.7 L/100 km 50.0 mpg US 60.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 1,500 km 932 mi | 1,106 km 687 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | - | 122 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 380 L 13.4 cu ft | 480 L 17.0 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 D5 | Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD |
|---|---|---|
| खपत | 4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK | 4.7 L/100 km50 mpg US60.1 mpg UK |
| लागत / 100 km | 7.88 LC100 km | 8.23 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 12.67 LC100 mi | 13.24 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 675 L178 US gal148 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 1,181 LC/वर्ष | 1,234 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Volvo S60 II फेसलिफ्ट 2013 2.0 D5
- इसमें 15 hp अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 5 km/h (3 mph) अधिक है
- यह 0.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 4 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 394 km (245 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे भारी
- सबसे छोटा ट्रंक
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD
- यह 60 kg हल्की है
- इसमें 100 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























