Alfa Romeo Giulia (952)
कार तुलना
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW M3 (F80) CS 3.0
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाBMW M3 (F80)
CS 3.0
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- सबसे तेज़ 0-100 km/h3.9 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति307 km/h191 mph
- सबसे शक्तिशाली510 hp380 kW
- सबसे अधिक टॉर्क600 Nm443 lb-ft
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट315 hp/t235 kW/t3.2 kg/hp
- सबसे बड़ा ट्रंक480 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर83/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर89/100
BMW M3 (F80) CS 3.0
- सबसे हल्की1,585 kg3,494 lb
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन194 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज723 km449 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर85/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर73/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|---|---|---|
| पावर | 510hp380kW | 460hp343kW |
| टॉर्क | 600Nm443lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,620kg3,571lb | 1,585kg3,494lb |
| कुल वज़न | 2,150kg4,740lb | 2,100kg4,630lb |
| अधिकतम गति | 307 km/h 191 mph | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 280 km/h174 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 39.1s99% लक्ष्य: 304 km/h / 189 mph गणना की गई | 41.2s99% लक्ष्य: 287 km/h / 178 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 3.9s | 3.9s |
| 0-200 किमी/घं | 9.8s गणना की गई | 10.7s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 3.8s गणना की गई | 3.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| क्वार्टर मील | 11.4s गणना की गई | 11.6s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 315hp/t235kW/t143hp/1000 lb गणना की गई | 290hp/t216kW/t132hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 370Nm/t248lb-ft/ton गणना की गई | 379Nm/t253lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 630km392mi गणना की गई | 723km449mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 2,891cc176cu in | 2,979cc182cu in |
| लंबाई | 4,639mm183in | 4,671mm184in |
| चौड़ाई | 1,874mm74in | 1,877mm74in |
| ऊँचाई | 1,433mm56in | 1,424mm56in |
| व्हीलबेस | 2,820mm111in | 2,812mm111in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,555mm61in | 1,579mm62in |
| रियर ट्रैक | 1,609mm63in | 1,604mm63in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | - | 119mm5in |
| बूट क्षमता | 480L | 445L |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 4 | 5 |
| ईंधन टैंक | 58L | 60L |
| CO2 उत्सर्जन | 214g/km | 194g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: पावर / टॉर्क
- BMW M3 (F80) CS 3.0: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 6,500 rpm | 2,500 rpm | 6,750 rpm |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 6,250 rpm | 4,000-5,380 rpm | 6,500 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.8 s | 3.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.9 s | 3.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9.8 s | 10.7 s |
| अधिकतम गति | 307 km/h 191 mph | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 280 km/h174 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.3 s | 5.3 s |
1/8 मील 201 m | 7.7 s | 7.7 s |
1000 ft 305 m | 9.7 s | 9.8 s |
1/4 मील 402 m | 11.4 s | 11.6 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo में BMW M3 (F80) CS 3.0 से 50 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर BMW M3 (F80) CS 3.0 और Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo के बीच है: 50 hp (37 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 1,620 kg 3,571 lb |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 1,585 kg 3,494 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 307 km/h 191 mph |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 280 km/h174 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 3.9 s |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 3.9 s |
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर BMW M3 (F80) CS 3.0 और Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo के बीच है: 0.9 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3.2 kg/hp |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3.4 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 630 km 392 mi |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 723 km 449 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW | 3.9 s | 307 km/h 191 mph |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3.9 s | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 280 km/h174 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
| 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | ||||||
| BMWM3 (F80)CS 3.0 |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 3.9 s |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 3.9 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3.2 kg/hp | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3.4 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | BMWM3 (F80)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 510 hp 380 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 600 Nm 443 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 3.9 s | 3.9 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | 307 km/h 191 mph | अनलिमिटेड 290 km/h180 mph सीमित 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,620 kg 3,571 lb | 1,585 kg 3,494 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 630 km 392 mi | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 214 g/km | 194 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 480 L 17.0 cu ft | 445 L 15.7 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 315 hp/t 235 kW/t 3.2 kg/hp | 290 hp/t 216 kW/t 3.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | BMW M3 (F80) CS 3.0 |
|---|---|---|
| खपत | 9.2 L/100 km25.6 mpg US30.7 mpg UK | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK |
| लागत / 100 km | 16.10 LC100 km | 14.53 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 25.91 LC100 mi | 23.38 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,380 L365 US gal304 UK gal | 1,245 L329 US gal274 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,415 LC/वर्ष | 2,179 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- इसमें 50 hp अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 17 km/h (11 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 25 hp/t बेहतर है
- इसमें 35 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
BMW M3 (F80) CS 3.0
- यह 35 kg हल्की है
- यह 0.9 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 92 km (57 mi) अधिक है
- यह 20 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























