Alfa Romeo 159
कार तुलना
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाMitsubishi Lancer IX
Ralliart 2.0
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.0 s
- सबसे हल्की1,365 kg3,009 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट176 hp/t131 kW/t5.7 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत10.5 L/100 km22.4 mpg US26.9 mpg UK
- सबसे कम हाईवे खपत6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज702 km436 mi
- सबसे अच्छा कुल स्कोर63/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर84/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर78/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- सबसे अधिक अधिकतम गति260 km/h162 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली260 hp194 kW
- सबसे अधिक टॉर्क322 Nm237 lb-ft
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर58/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|---|---|---|
| पावर | 260hp194kW | 240hp179kW |
| टॉर्क | 322Nm237lb-ft | 309Nm228lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,540kg3,395lb | 1,365kg3,009lb |
| कुल वज़न | 2,090kg4,608lb | 1,850kg4,079lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 70.6s99% लक्ष्य: 257 km/h / 160 mph गणना की गई | 61.4s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.1s | 7.0s |
| 0-200 किमी/घं | 22.0s गणना की गई | 23.6s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 6.8s गणना की गई | 6.7s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| क्वार्टर मील | 14.9s गणना की गई | 14.9s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb गणना की गई | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 209Nm/t140lb-ft/ton गणना की गई | 226Nm/t151lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 636km395mi गणना की गई | 702km436mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,195cc195cu in | 1,998cc122cu in |
| लंबाई | 4,660mm183in | 4,570mm180in |
| चौड़ाई | 1,828mm72in | 1,760mm69in |
| ऊँचाई | 1,422mm56in | 1,505mm59in |
| व्हीलबेस | 2,700mm106in | 2,635mm104in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,578mm62in | 1,530mm60in |
| रियर ट्रैक | 1,555mm61in | 1,530mm60in |
| बूट क्षमता | 405L | - |
| दरवाज़े | 4 | 4 |
| सीटें | 5 | 5 |
| ईंधन टैंक | 70L | 59L |
| CO2 उत्सर्जन | 260g/km | - |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: पावर / टॉर्क
- Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6,300 rpm | 4,500 rpm | 6,550 rpm |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 6,000 rpm | 3,500 rpm | 6,250 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.8 s | 6.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.1 s | 7.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.0 s | 23.6 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 6.8 s |
1/8 मील 201 m | 10.0 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 12.7 s | 12.7 s |
1/4 मील 402 m | 14.9 s | 14.9 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 165 km/h 102 mph | 163 km/h 101 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 में Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 से 20 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 और Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 के बीच है: 20 hp (15 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 309 Nm 228 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1,540 kg 3,395 lb |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 1,365 kg 3,009 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7.1 s |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 7.0 s |
हालाँकि Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 में अधिक पावर है, Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 और Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 के बीच है: 0.1 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 और Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 के बीच है: 2.6 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5.7 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 636 km 395 mi |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 702 km 436 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7.1 s | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW | 7.0 s | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | 7.1 s |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 7.0 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5.7 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 260 hp 194 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 322 Nm 237 lb-ft | 309 Nm 228 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.1 s | 7.0 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph | अनलिमिटेड 240 km/h149 mph सीमित 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,540 kg 3,395 lb | 1,365 kg 3,009 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 636 km 395 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 260 g/km | - | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 405 L 14.3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 176 hp/t 131 kW/t 5.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 | Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 |
|---|---|---|
| खपत | 11 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK |
| लागत / 100 km | 19.25 LC100 km | 14.70 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 30.98 LC100 mi | 23.66 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,650 L436 US gal363 UK gal | 1,260 L333 US gal277 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,888 LC/वर्ष | 2,205 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- इसमें 20 hp अधिक है
- इसमें 13 Nm अधिक है
- इसकी अधिकतम गति 20 km/h (12 mph) अधिक है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे भारी
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- यह 175 kg हल्की है
- यह 0-100 km/h में 0.1 s तेज़ है
- यह 2.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 7 hp/t बेहतर है
- इसकी अनुमानित रेंज 66 km (41 mi) अधिक है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे हल्की
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे कम अधिकतम गति
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























