Skoda Octavia II
השוואת מכוניות
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsVolkswagen Polo IV (9N) · מתיחת פנים 2005 GTI Cup 1.8
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהVolkswagen Polo IV (9N) · מתיחת פנים 2005
GTI Cup 1.8
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- הכי מהיר 0-100 km/h7.3 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר240 km/h149 mph
- הכי חזק200 hp149 kW
- המומנט הגבוה ביותר280 Nm207 lb-ft
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר6.0 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
- הטווח המשוער הטוב ביותר705 km438 mi
- תא המטען הגדול ביותר560 L
- הציון הכללי הטוב ביותר61/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר52/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר86/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר81/100
Volkswagen Polo IV (9N) מתיחת פנים 2005 GTI Cup 1.8
- הכי קל1,095 kg2,414 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר164 hp/t123 kW/t6.1 kg/hp
השוואת מפרטים
| דגם | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 |
|---|---|---|
| כוח | 200hp149kW | 180hp134kW |
| מומנט | 280Nm207lb-ft | 235Nm173lb-ft |
| משקל עצמי | 1,475kg3,252lb | 1,095kg2,414lb |
| משקל כולל | 1,940kg4,277lb | 1,650kg3,638lb |
| מהירות מרבית | 240 km/h 149 mph | ללא הגבלה 235 km/h146 mph מוגבל 225 km/h140 mph מחושב |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 86.7sיעד 99%: 238 km/h / 148 mph מחושב | 79.3sיעד 99%: 233 km/h / 145 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 7.3s | 7.5s |
| 0-200 קמ״ש | 29.2s מחושב | 29.7s מחושב |
| 0-60 mph | 6.9s מחושב | 7.1s מחושב |
| צריכת דלק | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| רבע מייל | 15.2s מחושב | 15.4s מחושב |
| כוח/משקל | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb מחושב | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 190Nm/t127lb-ft/ton מחושב | 215Nm/t144lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 705ק"מ438מייל מחושב | 570ק"מ354מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,984cc121cu in | 1,781cc109cu in |
| אורך | 4,578mm180in | 3,916mm154in |
| רוחב | 1,769mm70in | 1,650mm65in |
| גובה | 1,462mm58in | 1,459mm57in |
| בסיס גלגלים | 2,578mm101in | 2,466mm97in |
| מסילה קדמית | 1,539mm61in | 1,434mm56in |
| מסילה אחורית | 1,539mm61in | 1,426mm56in |
| נפח תא מטען | 560L | 270L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,350L | 1,030L |
| דלתות | 5 | 3 |
| מושבים | 5 | 5 |
| מיכל דלק | 55L | 45L |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: כוח / מומנט
- Volkswagen Polo IV (9N) מתיחת פנים 2005 GTI Cup 1.8: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 5,100 rpm | 1,800 rpm | 5,350 rpm |
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 | 5,500 rpm | 1,950 rpm | 5,750 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 7.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 7.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.2 s | 29.7 s |
| מהירות מרבית | 240 km/h 149 mph | ללא הגבלה 235 km/h146 mph מוגבל 225 km/h140 mph כנראה מוגבל |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.8 s |
1/8 מייל 201 m | 10.0 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 13.0 s |
1/4 מייל 402 m | 15.2 s | 15.4 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 | 180 hp 134 kW |
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI בעל 20 hp יותר מ-Volkswagen Polo IV (9N) מתיחת פנים 2005 GTI Cup 1.8.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Volkswagen Polo IV (9N) מתיחת פנים 2005 GTI Cup 1.8 ל-Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 20 hp (15 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 | 235 Nm 173 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 1,475 kg 3,252 lb |
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 | 1,095 kg 2,414 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 | ללא הגבלה 235 km/h146 mph מוגבל 225 km/h140 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7.3 s |
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 | 7.5 s |
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI ל-Volkswagen Polo IV (9N) מתיחת פנים 2005 GTI Cup 1.8: 0.2 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 | 164 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 | 570 km 354 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7.3 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 | 180 hp 134 kW | 7.5 s | ללא הגבלה 235 km/h146 mph מוגבל 225 km/h140 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 |
| 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 7.3 s |
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | 7.5 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 | 164 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | VolkswagenPolo IV (9N)מתיחת פנים 2005GTI Cup 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 280 Nm 207 lb-ft | 235 Nm 173 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 7.3 s | 7.5 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 240 km/h 149 mph | ללא הגבלה 235 km/h146 mph מוגבל 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,475 kg 3,252 lb | 1,095 kg 2,414 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 705 km 438 mi | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 560 L 19.8 cu ft | 270 L 9.5 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 164 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI | Volkswagen Polo IV (9N) מתיחת פנים 2005 GTI Cup 1.8 |
|---|---|---|
| צריכה | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK | 7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK |
| עלות / 100 km | 13.65 LC100 km | 13.83 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 21.97 LC100 mi | 22.25 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,170 L309 US gal257 UK gal | 1,185 L313 US gal261 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,048 LC/שנה | 2,074 LC/שנה |
השוואה ישירה
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- יש לו 20 hp יותר
- יש לו 45 Nm יותר
- הוא מהיר יותר ב-0.2 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-5 km/h (3 mph)
- הוא צורך 0.1 L/100 km פחות
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-136 km (84 mi)
- יש לו 290 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- המומנט הגבוה ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- הכי כבד
Volkswagen Polo IV (9N) מתיחת פנים 2005 GTI Cup 1.8
- הוא קל יותר ב-380 ק"ג
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-29 hp/t
יתרונות
- הכי קל
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- ההספק הנמוך ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























