Skoda Octavia II Combi · מתיחת פנים 2009
השוואת מכוניות
Skoda Octavia II Combi · מתיחת פנים 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהRenault Megane III Grandtour
GT 2.0 TCe
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Skoda Octavia II Combi מתיחת פנים 2009 RS 2.0 TSI
- הכי מהיר 0-100 km/h7.3 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר239 km/h149 mph
- הכי חזק200 hp149 kW
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר137 hp/t102 kW/t7.3 kg/hp
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר10.2 L/100 km23.1 mpg US27.7 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- תא המטען הגדול ביותר605 L
- הציון הכללי הטוב ביותר63/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר52/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר87/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר87/100
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
- המומנט הגבוה ביותר300 Nm221 lb-ft
- הכי קל1,391 kg3,067 lb
- הטווח המשוער הטוב ביותר779 km484 mi
השוואת מפרטים
| דגם | SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| כוח | 200hp149kW | 180hp134kW |
| מומנט | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| משקל עצמי | 1,465kg3,230lb | 1,391kg3,067lb |
| משקל כולל | 1,945kg4,288lb | 1,884kg4,154lb |
| מהירות מרבית | 239 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 72.1sיעד 99%: 237 km/h / 147 mph מחושב | 73.9sיעד 99%: 223 km/h / 138 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 7.3s | 8.0s |
| 0-200 קמ״ש | 26.6s מחושב | 33.2s מחושב |
| 0-60 mph | 7.0s מחושב | 7.6s מחושב |
| צריכת דלק | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| רבע מייל | 15.2s מחושב | 15.8s מחושב |
| כוח/משקל | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb מחושב | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 191Nm/t128lb-ft/ton מחושב | 216Nm/t144lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 733ק"מ456מייל מחושב | 779ק"מ484מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| אורך | 4,599mm181in | 4,559mm179in |
| רוחב | 1,769mm70in | 1,766mm70in |
| גובה | 1,451mm57in | 1,461mm58in |
| בסיס גלגלים | 2,578mm101in | 2,703mm106in |
| מסילה קדמית | 1,528mm60in | 1,546mm61in |
| מסילה אחורית | 1,508mm59in | 1,547mm61in |
| מרווח גחון | 128mm5in | 120mm5in |
| נפח תא מטען | 605L | 524L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,655L | 1,595L |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 5 |
| מיכל דלק | 55L | 60L |
| פליטות CO2 | - | 178g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Skoda Octavia II Combi מתיחת פנים 2009 RS 2.0 TSI: כוח / מומנט
- Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | 5,100-6,000 rpm | 1,700-5,000 rpm | 6,250 rpm |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 5,500 rpm | 2,250 rpm | 5,750 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.0 s | 7.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 8.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.6 s | 33.2 s |
| מהירות מרבית | 239 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 7.0 s |
1/8 מייל 201 m | 10.1 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 13.4 s |
1/4 מייל 402 m | 15.2 s | 15.8 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 157 km/h 98 mph | 150 km/h 93 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Skoda Octavia II Combi מתיחת פנים 2009 RS 2.0 TSI בעל 20 hp יותר מ-Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe ל-Skoda Octavia II Combi מתיחת פנים 2009 RS 2.0 TSI: 20 hp (15 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | 1,465 kg 3,230 lb |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 1,391 kg 3,067 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 225 km/h 140 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | 7.3 s |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 8.0 s |
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Skoda Octavia II Combi מתיחת פנים 2009 RS 2.0 TSI ל-Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: 0.7 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 129 hp/t 96 kW/t 7.7 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7.3 s | 239 km/h 149 mph |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8.0 s | 225 km/h 140 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI |
| 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Combi מתיחת פנים 2009 RS 2.0 TSI הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | 7.3 s |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 8.0 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 129 hp/t 96 kW/t 7.7 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | SkodaOctavia II Combiמתיחת פנים 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 7.3 s | 8.0 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 239 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,465 kg 3,230 lb | 1,391 kg 3,067 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 733 km 456 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 605 L 21.4 cu ft | 524 L 18.5 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 137 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Skoda Octavia II Combi מתיחת פנים 2009 RS 2.0 TSI | Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| צריכה | 7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK |
| עלות / 100 km | 13.13 LC100 km | 13.48 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 21.12 LC100 mi | 21.69 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,125 L297 US gal247 UK gal | 1,155 L305 US gal254 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 1,969 LC/שנה | 2,021 LC/שנה |
השוואה ישירה
Skoda Octavia II Combi מתיחת פנים 2009 RS 2.0 TSI
- יש לו 20 hp יותר
- הוא מהיר יותר ב-0.7 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-14 km/h (9 mph)
- הוא צורך 0.2 L/100 km פחות
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-7 hp/t
- יש לו 81 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- הכי כבד
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
- יש לו 20 Nm יותר
- הוא קל יותר ב-74 ק"ג
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-46 km (29 mi)
יתרונות
- המומנט הגבוה ביותר
- הכי קל
- הטווח המשוער הטוב ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- ההספק הנמוך ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























