Renault Megane II
השוואת מכוניות
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהRenault Clio Sport (PHASE I)
3.0 V6
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר236 km/h147 mph
- המומנט הגבוה ביותר300 Nm221 lb-ft
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- הטווח המשוער הטוב ביותר682 km424 mi
- תא המטען הגדול ביותר330 L
- הציון הכללי הטוב ביותר61/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר56/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר83/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר72/100
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
- הכי מהיר 0-100 km/h6.4 s
- הכי חזק226 hp169 kW
- הכי קל1,335 kg2,943 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר169 hp/t126 kW/t5.9 kg/hp
השוואת מפרטים
| דגם | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
|---|---|---|
| כוח | 224hp167kW | 226hp169kW |
| מומנט | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| משקל עצמי | 1,375kg3,031lb | 1,335kg2,943lb |
| משקל כולל | 1,820kg4,012lb | 1,545kg3,406lb |
| מהירות מרבית | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 72.4sיעד 99%: 234 km/h / 145 mph מחושב | 71.6sיעד 99%: 233 km/h / 145 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 קמ״ש | 26.2s מחושב | 26.2s מחושב |
| 0-60 mph | 6.2s מחושב | 6.1s מחושב |
| צריכת דלק | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| רבע מייל | 14.6s מחושב | 14.5s מחושב |
| כוח/משקל | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb מחושב | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 218Nm/t146lb-ft/ton מחושב | 225Nm/t150lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 682ק"מ424מייל מחושב | 545ק"מ338מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,998cc122cu in | 2,946cc180cu in |
| אורך | 4,228mm166in | 3,800mm150in |
| רוחב | - | 1,810mm71in |
| גובה | 1,436mm57in | 1,360mm54in |
| בסיס גלגלים | 2,617mm103in | 2,511mm99in |
| מסילה קדמית | 1,517mm60in | 1,500mm59in |
| מסילה אחורית | 1,521mm60in | 1,510mm59in |
| נפח תא מטען | 330L | 65L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,190L | 110L |
| דלתות | 5 | 3 |
| מושבים | 5 | 2 |
| מיכל דלק | 60L | 61L |
| פליטות CO2 | 209g/km | - |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: כוח / מומנט
- Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 6,000 rpm | 3,750 rpm | 6,250 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.2 s | 26.2 s |
| מהירות מרבית | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.3 s |
1/8 מייל 201 m | 9.5 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.2 s |
1/4 מייל 402 m | 14.6 s | 14.5 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 159 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 226 hp 169 kW |
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 בעל 2 hp יותר מ-Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ל-Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2 hp (1 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1,375 kg 3,031 lb |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 1,335 kg 2,943 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 235 km/h 146 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6.5 s |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 6.4 s |
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 ל-Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0.1 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ל-Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2.4 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 545 km 338 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6.5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 226 hp 169 kW | 6.4 s | 235 km/h 146 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | ||||||
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
| 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | ||||||
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 6.5 s |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | 6.4 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 224 hp 167 kW | 226 hp 169 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 6.5 s | 6.4 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,375 kg 3,031 lb | 1,335 kg 2,943 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 682 km 424 mi | 545 km 338 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 330 L 11.7 cu ft | 65 L 2.3 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V | Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| צריכה | 8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK | 11.2 L/100 km21 mpg US25.2 mpg UK |
| עלות / 100 km | 15.40 LC100 km | 19.60 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 24.78 LC100 mi | 31.54 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,320 L349 US gal290 UK gal | 1,680 L444 US gal370 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,310 LC/שנה | 2,940 LC/שנה |
השוואה ישירה
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-1 km/h (1 mph)
- הוא צורך 2.4 L/100 km פחות
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-137 km (85 mi)
- יש לו 265 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- המומנט הגבוה ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- ההספק הנמוך ביותר
- הכי כבד
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
- יש לו 2 hp יותר
- הוא קל יותר ב-40 ק"ג
- הוא מהיר יותר ב-0.1 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-6 hp/t
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- הכי חזק
- הכי קל
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























