Renault Clio III (PHASE II)
השוואת מכוניות
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהRenault Laguna III
2.0 dCi FAP
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- המומנט הגבוה ביותר400 Nm295 lb-ft
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- הטווח המשוער הטוב ביותר1,015 km631 mi
- תא המטען הגדול ביותר450 L
- הציון הכללי הטוב ביותר57/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר89/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר77/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- הכי מהיר 0-100 km/h6.9 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר225 km/h140 mph
- הכי חזק201 hp150 kW
- הכי קל1,204 kg2,654 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר167 hp/t124 kW/t6.0 kg/hp
- ציון הביצועים הטוב ביותר51/100
השוואת מפרטים
| דגם | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| כוח | 201hp150kW | 178hp133kW |
| מומנט | 215Nm159lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| משקל עצמי | 1,204kg2,654lb | 1,539kg3,393lb |
| משקל כולל | 1,690kg3,726lb | 2,089kg4,605lb |
| מהירות מרבית | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 73.8sיעד 99%: 223 km/h / 138 mph מחושב | 93.4sיעד 99%: 216 km/h / 134 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 6.9s | 8.5s |
| 0-200 קמ״ש | 31.5s מחושב | 45.0s מחושב |
| 0-60 mph | 6.5s מחושב | 8.0s מחושב |
| צריכת דלק | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| רבע מייל | 14.9s מחושב | 16.2s מחושב |
| כוח/משקל | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb מחושב | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 179Nm/t119lb-ft/ton מחושב | 260Nm/t174lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 671ק"מ417מייל מחושב | 1,015ק"מ631מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| אורך | 4,017mm158in | 4,695mm185in |
| רוחב | 1,769mm70in | 1,811mm71in |
| גובה | 1,484mm58in | 1,445mm57in |
| בסיס גלגלים | 2,585mm102in | 2,756mm109in |
| מסילה קדמית | 1,520mm60in | 1,557mm61in |
| מסילה אחורית | 1,520mm60in | 1,512mm60in |
| מרווח גחון | 120mm5in | 120mm5in |
| נפח תא מטען | 288L | 450L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,038L | 1,377L |
| דלתות | 3 | 5 |
| מושבים | 4 | 5 |
| מיכל דלק | 55L | 66L |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: כוח / מומנט
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7,100 rpm | 5,400 rpm | 7,350 rpm |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3,750 rpm | 2,000 rpm | 4,000 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.5 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.5 s | 45.0 s |
| מהירות מרבית | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 7.0 s |
1/8 מייל 201 m | 9.8 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 13.6 s |
1/4 מייל 402 m | 14.9 s | 16.2 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 154 km/h 96 mph | 142 km/h 88 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V בעל 23 hp יותר מ-Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Renault Laguna III 2.0 dCi FAP ל-Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 23 hp (17 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 400 Nm 295 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1,204 kg 2,654 lb |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1,539 kg 3,393 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 218 km/h 135 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6.9 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8.5 s |
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ל-Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1.6 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Renault Laguna III 2.0 dCi FAP ל-Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1.7 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1,015 km 631 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6.9 s | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8.5 s | 218 km/h 135 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 6.9 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 8.5 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 201 hp 150 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 215 Nm 159 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 6.9 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,204 kg 2,654 lb | 1,539 kg 3,393 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 671 km 417 mi | 1,015 km 631 mi | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 288 L 10.2 cu ft | 450 L 15.9 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| צריכה | 8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK | 6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK |
| עלות / 100 km | 14.35 LC100 km | 11.38 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 23.09 LC100 mi | 18.31 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,230 L325 US gal271 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,153 LC/שנה | 1,706 LC/שנה |
השוואה ישירה
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- יש לו 23 hp יותר
- הוא קל יותר ב-335 ק"ג
- הוא מהיר יותר ב-1.6 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-7 km/h (4 mph)
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-51 hp/t
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- הכי קל
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- יש לו 185 Nm יותר
- הוא צורך 1.7 L/100 km פחות
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-345 km (214 mi)
- יש לו 162 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- המומנט הגבוה ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- ההספק הנמוך ביותר
- הכי כבד
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























