Renault Laguna II
השוואת מכוניות
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהRenault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר235 km/h146 mph
- הכי חזק204 hp152 kW
- המומנט הגבוה ביותר300 Nm221 lb-ft
- תא המטען הגדול ביותר430 L
- הציון הכללי הטוב ביותר60/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר53/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר76/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- הכי מהיר 0-100 km/h6.9 s
- הכי קל1,204 kg2,654 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר167 hp/t124 kW/t6.0 kg/hp
- צריכת העיר הנמוכה ביותר11.2 L/100 km21.0 mpg US25.2 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- ציון הכלכליות הטוב ביותר85/100
השוואת מפרטים
| דגם | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| כוח | 204hp152kW | 201hp150kW |
| מומנט | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| משקל עצמי | 1,320kg2,910lb | 1,204kg2,654lb |
| משקל כולל | 1,950kg4,299lb | 1,690kg3,726lb |
| מהירות מרבית | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 80.2sיעד 99%: 233 km/h / 145 mph מחושב | 73.8sיעד 99%: 223 km/h / 138 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 קמ״ש | 29.3s מחושב | 31.5s מחושב |
| 0-60 mph | 6.8s מחושב | 6.5s מחושב |
| צריכת דלק | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| רבע מייל | 15.1s מחושב | 14.9s מחושב |
| כוח/משקל | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb מחושב | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 227Nm/t152lb-ft/ton מחושב | 179Nm/t119lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | - | 671ק"מ417מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| אורך | 4,576mm180in | 4,017mm158in |
| רוחב | 1,772mm70in | 1,769mm70in |
| גובה | 1,429mm56in | 1,484mm58in |
| בסיס גלגלים | 2,740mm108in | 2,585mm102in |
| מסילה קדמית | 1,525mm60in | 1,520mm60in |
| מסילה אחורית | 1,480mm58in | 1,520mm60in |
| מרווח גחון | - | 120mm5in |
| נפח תא מטען | 430L | 288L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,330L | 1,038L |
| דלתות | 5 | 3 |
| מושבים | 5 | 4 |
| מיכל דלק | 70L | 55L |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: כוח / מומנט
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5,000 rpm | 3,000 rpm | 5,250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7,100 rpm | 5,400 rpm | 7,350 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.8 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.3 s | 31.5 s |
| מהירות מרבית | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.5 s |
1/8 מייל 201 m | 9.9 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 12.6 s |
1/4 מייל 402 m | 15.1 s | 14.9 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 154 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT בעל 3 hp יותר מ-Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ל-Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 3 hp (2 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1,320 kg 2,910 lb |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1,204 kg 2,654 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7.2 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6.9 s |
למרות של-Renault Laguna II 2.0 i 16V GT יש יותר הספק, Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V מהיר יותר מ-0-100 km/h.
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ל-Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 0.3 s.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7.2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6.9 s | 225 km/h 140 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
פירוט ניקוד
| רכב | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 204 hp 152 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 7.2 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,320 kg 2,910 lb | 1,204 kg 2,654 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | - | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | - | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 430 L 15.2 cu ft | 288 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|
| צריכה | 8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK |
| עלות / 100 km | 14.35 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 23.09 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,230 L325 US gal271 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,153 LC/שנה |
השוואה ישירה
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- יש לו 3 hp יותר
- יש לו 85 Nm יותר
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-10 km/h (6 mph)
- יש לו 142 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- המומנט הגבוה ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- הכי כבד
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- הוא קל יותר ב-116 ק"ג
- הוא מהיר יותר ב-0.3 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-12 hp/t
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- הכי קל
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- ההספק הנמוך ביותר
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























