Skoda Octavia II
השוואת מכוניות
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר240 km/h149 mph
- הכי חזק200 hp149 kW
- המומנט הגבוה ביותר280 Nm207 lb-ft
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר6.0 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
- הטווח המשוער הטוב ביותר705 km438 mi
- תא המטען הגדול ביותר560 L
- הציון הכללי הטוב ביותר61/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר52/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר86/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר81/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- הכי מהיר 0-100 km/h6.9 s
- הכי קל1,260 kg2,778 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר156 hp/t117 kW/t6.4 kg/hp
השוואת מפרטים
| דגם | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| כוח | 200hp149kW | 197hp147kW |
| מומנט | 280Nm207lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| משקל עצמי | 1,475kg3,252lb | 1,260kg2,778lb |
| משקל כולל | 1,940kg4,277lb | 1,690kg3,726lb |
| מהירות מרבית | 240 km/h 149 mph | 215 km/h 134 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 86.7sיעד 99%: 238 km/h / 148 mph מחושב | 70.1sיעד 99%: 213 km/h / 132 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 7.3s | 6.9s |
| 0-200 קמ״ש | 29.2s מחושב | 37.1s מחושב |
| 0-60 mph | 6.9s מחושב | 6.5s מחושב |
| צריכת דלק | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| רבע מייל | 15.2s מחושב | 15.0s מחושב |
| כוח/משקל | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb מחושב | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 190Nm/t127lb-ft/ton מחושב | 171Nm/t114lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 705ק"מ438מייל מחושב | 618ק"מ384מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| אורך | 4,578mm180in | 3,991mm157in |
| רוחב | 1,769mm70in | 1,768mm70in |
| גובה | 1,462mm58in | 1,477mm58in |
| בסיס גלגלים | 2,578mm101in | 2,585mm102in |
| מסילה קדמית | 1,539mm61in | 1,370mm54in |
| מסילה אחורית | 1,539mm61in | 1,360mm54in |
| מרווח גחון | - | 113mm4in |
| נפח תא מטען | 560L | 288L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,350L | 1,028L |
| דלתות | 5 | 3 |
| מושבים | 5 | 4 |
| מיכל דלק | 55L | 55L |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: כוח / מומנט
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 5,100 rpm | 1,800 rpm | 5,350 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7,250 rpm | 5,550 rpm | 7,500 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.2 s | 37.1 s |
| מהירות מרבית | 240 km/h 149 mph | 215 km/h 134 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.4 s |
1/8 מייל 201 m | 10.0 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 12.6 s |
1/4 מייל 402 m | 15.2 s | 15.0 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 153 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI בעל 3 hp יותר מ-Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ל-Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 3 hp (2 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 1,475 kg 3,252 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1,260 kg 2,778 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7.3 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6.9 s |
למרות של-Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI יש יותר הספק, Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V מהיר יותר מ-0-100 km/h.
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ל-Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 0.4 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI ל-Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1.1 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7.3 s | 240 km/h 149 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6.9 s | 215 km/h 134 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 7.3 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 6.9 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 280 Nm 207 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 7.3 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 240 km/h 149 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,475 kg 3,252 lb | 1,260 kg 2,778 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 705 km 438 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 560 L 19.8 cu ft | 288 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| צריכה | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK |
| עלות / 100 km | 13.65 LC100 km | 15.58 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 21.97 LC100 mi | 25.07 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,170 L309 US gal257 UK gal | 1,335 L353 US gal294 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,048 LC/שנה | 2,336 LC/שנה |
השוואה ישירה
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- יש לו 3 hp יותר
- יש לו 65 Nm יותר
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-25 km/h (16 mph)
- הוא צורך 1.1 L/100 km פחות
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-87 km (54 mi)
- יש לו 272 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- המומנט הגבוה ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- הכי כבד
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- הוא קל יותר ב-215 ק"ג
- הוא מהיר יותר ב-0.4 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-21 hp/t
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- הכי קל
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- ההספק הנמוך ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























