Renault Laguna II
השוואת מכוניות
Renault Laguna II 3.0 V6 24VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- הכי מהיר 0-100 km/h6.9 s
- הכי קל1,260 kg2,778 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר156 hp/t117 kW/t6.4 kg/hp
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר12.2 L/100 km19.3 mpg US23.2 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK
- ציון הביצועים הטוב ביותר50/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר83/100
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר235 km/h146 mph
- הכי חזק207 hp154 kW
- המומנט הגבוה ביותר285 Nm210 lb-ft
- הטווח המשוער הטוב ביותר693 km431 mi
- תא המטען הגדול ביותר430 L
- הציון הכללי הטוב ביותר58/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר76/100
השוואת מפרטים
| דגם | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| כוח | 207hp154kW | 197hp147kW |
| מומנט | 285Nm210lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| משקל עצמי | 1,505kg3,318lb | 1,260kg2,778lb |
| משקל כולל | 1,980kg4,365lb | 1,690kg3,726lb |
| מהירות מרבית | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 94.9sיעד 99%: 233 km/h / 145 mph מחושב | 70.1sיעד 99%: 213 km/h / 132 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 8.1s | 6.9s |
| 0-200 קמ״ש | 34.0s מחושב | 37.1s מחושב |
| 0-60 mph | 7.7s מחושב | 6.5s מחושב |
| צריכת דלק | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| רבע מייל | 15.8s מחושב | 15.0s מחושב |
| כוח/משקל | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb מחושב | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 189Nm/t127lb-ft/ton מחושב | 171Nm/t114lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 693ק"מ431מייל מחושב | 618ק"מ384מייל מחושב |
| נפח מנוע | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| אורך | 4,576mm180in | 3,991mm157in |
| רוחב | 1,772mm70in | 1,768mm70in |
| גובה | 1,429mm56in | 1,477mm58in |
| בסיס גלגלים | 2,740mm108in | 2,585mm102in |
| מסילה קדמית | 1,525mm60in | 1,370mm54in |
| מסילה אחורית | 1,480mm58in | 1,360mm54in |
| מרווח גחון | - | 113mm4in |
| נפח תא מטען | 430L | 288L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,330L | 1,028L |
| דלתות | 5 | 3 |
| מושבים | 5 | 4 |
| מיכל דלק | 70L | 55L |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Renault Laguna II 3.0 V6 24V: כוח / מומנט
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 6,000 rpm | 3,750 rpm | 6,250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7,250 rpm | 5,550 rpm | 7,500 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.7 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.1 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34.0 s | 37.1 s |
| מהירות מרבית | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.4 s |
1/8 מייל 201 m | 10.4 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 13.4 s | 12.6 s |
1/4 מייל 402 m | 15.8 s | 15.0 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 147 km/h 92 mph | 152 km/h 94 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Renault Laguna II 3.0 V6 24V בעל 10 hp יותר מ-Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ל-Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 10 hp (7 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 285 Nm 210 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 1,505 kg 3,318 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1,260 kg 2,778 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 8.1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6.9 s |
למרות של-Renault Laguna II 3.0 V6 24V יש יותר הספק, Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V מהיר יותר מ-0-100 km/h.
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ל-Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 1.2 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ל-Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 1.2 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7.3 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 693 km 431 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW | 8.1 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6.9 s | 215 km/h 134 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
| 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | 8.1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 6.9 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7.3 kg/hp | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 207 hp 154 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 285 Nm 210 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 8.1 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,505 kg 3,318 lb | 1,260 kg 2,778 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 693 km 431 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 430 L 15.2 cu ft | 288 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 138 hp/t 103 kW/t 7.3 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Renault Laguna II 3.0 V6 24V | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| צריכה | 10.1 L/100 km23.3 mpg US28 mpg UK | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK |
| עלות / 100 km | 17.68 LC100 km | 15.58 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 28.45 LC100 mi | 25.07 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,515 L400 US gal333 UK gal | 1,335 L353 US gal294 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,651 LC/שנה | 2,336 LC/שנה |
השוואה ישירה
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- יש לו 10 hp יותר
- יש לו 70 Nm יותר
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-20 km/h (12 mph)
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-75 km (47 mi)
- יש לו 142 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- המומנט הגבוה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- הכי כבד
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- הוא קל יותר ב-245 ק"ג
- הוא מהיר יותר ב-1.2 שניות מ-0-100 km/h
- הוא צורך 1.2 L/100 km פחות
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-19 hp/t
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- הכי קל
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- ההספק הנמוך ביותר
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























