Skoda Octavia III · מתיחת פנים 2017
השוואת מכוניות
Skoda Octavia III · מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TDIvsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהNissan Pulsar (C13)
1.6 DIG-T
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Skoda Octavia III מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TDI
- הכי מהיר 0-100 km/h7.6 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר228 km/h142 mph
- המומנט הגבוה ביותר380 Nm280 lb-ft
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר4.7 L/100 km50.0 mpg US60.1 mpg UK
- הטווח המשוער הטוב ביותר1,078 km670 mi
- תא המטען הגדול ביותר590 L
- הציון הכללי הטוב ביותר61/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר51/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר93/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר82/100
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- הכי חזק190 hp142 kW
- הכי קל1,363 kg3,005 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר139 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
השוואת מפרטים
| דגם | SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| כוח | 184hp137kW | 190hp142kW |
| מומנט | 380Nm280lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| משקל עצמי | 1,475kg3,252lb | 1,363kg3,005lb |
| משקל כולל | 2,017kg4,447lb | 1,785kg3,935lb |
| מהירות מרבית | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 85.4sיעד 99%: 226 km/h / 140 mph מחושב | 79.5sיעד 99%: 215 km/h / 133 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 קמ״ש | 34.2s מחושב | 39.9s מחושב |
| 0-60 mph | 7.2s מחושב | 7.3s מחושב |
| צריכת דלק | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| רבע מייל | 15.5s מחושב | 15.6s מחושב |
| כוח/משקל | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb מחושב | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 258Nm/t172lb-ft/ton מחושב | 176Nm/t118lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 1,078ק"מ670מייל מחושב | 780ק"מ484מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,968cc120cu in | 1,618cc99cu in |
| אורך | 4,689mm185in | 4,387mm173in |
| רוחב | 1,814mm71in | 1,768mm70in |
| גובה | 1,448mm57in | 1,520mm60in |
| בסיס גלגלים | 2,680mm106in | 2,700mm106in |
| מסילה קדמית | 1,535mm60in | 1,525mm60in |
| מסילה אחורית | 1,544mm61in | 1,530mm60in |
| מרווח גחון | 127mm5in | 156mm6in |
| נפח תא מטען | 590L | 385L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,580L | 1,395L |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 5 |
| מיכל דלק | 55L | 46L |
| פליטות CO2 | - | 138g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Skoda Octavia III מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TDI: כוח / מומנט
- Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | 3,500-4,000 rpm | 1,750-3,250 rpm | 4,250 rpm |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,600 rpm | 1,600-5,200 rpm | 5,850 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.2 s | 7.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.6 s | 7.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34.2 s | 39.9 s |
| מהירות מרבית | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.7 s |
1/8 מייל 201 m | 10.1 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 13.1 s |
1/4 מייל 402 m | 15.5 s | 15.6 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW |
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T בעל 6 hp יותר מ-Skoda Octavia III מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TDI.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Skoda Octavia III מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TDI ל-Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 6 hp (4 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 240 Nm 177 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | 1,475 kg 3,252 lb |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 1,363 kg 3,005 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 217 km/h 135 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | 7.6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 7.7 s |
למרות של-Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T יש יותר הספק, Skoda Octavia III מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TDI מהיר יותר מ-0-100 km/h.
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Skoda Octavia III מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TDI ל-Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0.1 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Skoda Octavia III מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TDI ל-Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0.8 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | 1,078 km 670 mi |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 780 km 484 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7.6 s | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW | 7.7 s | 217 km/h 135 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI |
| 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TDI הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 7.6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 7.7 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | SkodaOctavia IIIמתיחת פנים 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 380 Nm 280 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 7.6 s | 7.7 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,475 kg 3,252 lb | 1,363 kg 3,005 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 1,078 km 670 mi | 780 km 484 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | - | 138 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 590 L 20.8 cu ft | 385 L 13.6 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 125 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Skoda Octavia III מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TDI | Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| צריכה | 5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK |
| עלות / 100 km | 8.92 LC100 km | 10.33 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 14.36 LC100 mi | 16.62 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 765 L202 US gal168 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 1,339 LC/שנה | 1,549 LC/שנה |
השוואה ישירה
Skoda Octavia III מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TDI
- יש לו 140 Nm יותר
- הוא מהיר יותר ב-0.1 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-11 km/h (7 mph)
- הוא צורך 0.8 L/100 km פחות
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-299 km (186 mi)
- יש לו 205 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- המומנט הגבוה ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- ההספק הנמוך ביותר
- הכי כבד
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- יש לו 6 hp יותר
- הוא קל יותר ב-112 ק"ג
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-15 hp/t
יתרונות
- הכי חזק
- הכי קל
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























