Renault Clio III (PHASE II)
השוואת מכוניות
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsMini Hatch (R56) Cooper S 1.6
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהMini Hatch (R56)
Cooper S 1.6
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- הכי מהיר 0-100 km/h6.9 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר225 km/h140 mph
- הכי חזק201 hp150 kW
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר167 hp/t124 kW/t6.0 kg/hp
- תא המטען הגדול ביותר288 L
- הציון הכללי הטוב ביותר54/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר51/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר59/100
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- המומנט הגבוה ביותר240 Nm177 lb-ft
- הכי קל1,155 kg2,546 lb
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר5.0 L/100 km47.0 mpg US56.5 mpg UK
- הטווח המשוער הטוב ביותר781 km485 mi
- ציון הכלכליות הטוב ביותר90/100
השוואת מפרטים
| דגם | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| כוח | 201hp150kW | 184hp137kW |
| מומנט | 215Nm159lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| משקל עצמי | 1,204kg2,654lb | 1,155kg2,546lb |
| משקל כולל | 1,690kg3,726lb | 1,605kg3,538lb |
| מהירות מרבית | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 73.8sיעד 99%: 223 km/h / 138 mph מחושב | 70.3sיעד 99%: 221 km/h / 137 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 קמ״ש | 31.5s מחושב | 32.0s מחושב |
| 0-60 mph | 6.5s מחושב | 6.8s מחושב |
| צריכת דלק | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| רבע מייל | 14.9s מחושב | 15.2s מחושב |
| כוח/משקל | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb מחושב | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 179Nm/t119lb-ft/ton מחושב | 208Nm/t139lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 671ק"מ417מייל מחושב | 781ק"מ485מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| אורך | 4,017mm158in | 3,714mm146in |
| רוחב | 1,769mm70in | 1,683mm66in |
| גובה | 1,484mm58in | 1,407mm55in |
| בסיס גלגלים | 2,585mm102in | 2,467mm97in |
| מסילה קדמית | 1,520mm60in | 1,453mm57in |
| מסילה אחורית | 1,520mm60in | 1,461mm58in |
| מרווח גחון | 120mm5in | 130mm5in |
| נפח תא מטען | 288L | 160L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,038L | 680L |
| דלתות | 3 | 3 |
| מושבים | 4 | 4 |
| מיכל דלק | 55L | 50L |
| פליטות CO2 | - | 149g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: כוח / מומנט
- Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7,100 rpm | 5,400 rpm | 7,350 rpm |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5,500 rpm | 1,600-5,000 rpm | 5,750 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.5 s | 6.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.5 s | 32.0 s |
| מהירות מרבית | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.7 s |
1/8 מייל 201 m | 9.8 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 12.8 s |
1/4 מייל 402 m | 14.9 s | 15.2 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V בעל 17 hp יותר מ-Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 ל-Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 17 hp (13 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1,204 kg 2,654 lb |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 1,155 kg 2,546 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 223 km/h 139 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6.9 s |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 7.2 s |
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ל-Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 0.3 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 ל-Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1.8 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 159 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6.9 s | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7.2 s | 223 km/h 139 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
| 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 6.9 s |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 7.2 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 159 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 201 hp 150 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 215 Nm 159 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 6.9 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,204 kg 2,654 lb | 1,155 kg 2,546 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 671 km 417 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | - | 149 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 288 L 10.2 cu ft | 160 L 5.7 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V | Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| צריכה | 8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK | 6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK |
| עלות / 100 km | 14.35 LC100 km | 11.20 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 23.09 LC100 mi | 18.02 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,230 L325 US gal271 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,153 LC/שנה | 1,680 LC/שנה |
השוואה ישירה
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- יש לו 17 hp יותר
- הוא מהיר יותר ב-0.3 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-2 km/h (1 mph)
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-8 hp/t
- יש לו 128 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- הכי כבד
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- יש לו 25 Nm יותר
- הוא קל יותר ב-49 ק"ג
- הוא צורך 1.8 L/100 km פחות
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-111 km (69 mi)
יתרונות
- המומנט הגבוה ביותר
- הכי קל
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- ההספק הנמוך ביותר
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























