Skoda Octavia III Combi · מתיחת פנים 2017
השוואת מכוניות
Skoda Octavia III Combi · מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהMini Clubman (F54)
JCW 2.0
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Skoda Octavia III Combi מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TSI
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר245 km/h152 mph
- המומנט הגבוה ביותר350 Nm258 lb-ft
- הכי קל1,387 kg3,058 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר166 hp/t124 kW/t6.0 kg/hp
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- פליטות ה-CO2 הנמוכות ביותר149 g/km
- הטווח המשוער הטוב ביותר758 km471 mi
- תא המטען הגדול ביותר610 L
- הציון הכללי הטוב ביותר66/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר89/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר88/100
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- הכי מהיר 0-100 km/h6.3 s
- הכי חזק231 hp172 kW
- ציון הביצועים הטוב ביותר57/100
השוואת מפרטים
| דגם | SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| כוח | 230hp172kW | 231hp172kW |
| מומנט | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| משקל עצמי | 1,387kg3,058lb | 1,475kg3,252lb |
| משקל כולל | 1,953kg4,306lb | 2,050kg4,519lb |
| מהירות מרבית | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 69.1sיעד 99%: 243 km/h / 151 mph מחושב | 62.1sיעד 99%: 236 km/h / 146 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 7.0s | 6.3s |
| 0-200 קמ״ש | 24.1s מחושב | 23.2s מחושב |
| 0-60 mph | 6.7s מחושב | 6.0s מחושב |
| צריכת דלק | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| רבע מייל | 14.9s מחושב | 14.3s מחושב |
| כוח/משקל | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb מחושב | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 252Nm/t169lb-ft/ton מחושב | 237Nm/t159lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 758ק"מ471מייל מחושב | 649ק"מ403מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| אורך | 4,689mm185in | 4,253mm167in |
| רוחב | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| גובה | 1,452mm57in | 1,441mm57in |
| בסיס גלגלים | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| מסילה קדמית | 1,535mm60in | 1,553mm61in |
| מסילה אחורית | 1,544mm61in | 1,555mm61in |
| מרווח גחון | 127mm5in | 141mm6in |
| נפח תא מטען | 610L | 360L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,740L | 1,250L |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 5 |
| מיכל דלק | 50L | 48L |
| פליטות CO2 | 149g/km | 168g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Skoda Octavia III Combi מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TSI: כוח / מומנט
- Mini Clubman (F54) JCW 2.0: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | 4,700-6,200 rpm | 1,500-4,600 rpm | 6,450 rpm |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 5,000-6,000 rpm | 1,450-4,500 rpm | 6,250 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.7 s | 6.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.0 s | 6.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24.1 s | 23.2 s |
| מהירות מרבית | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.4 s |
1/8 מייל 201 m | 9.9 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.7 s | 12.1 s |
1/4 מייל 402 m | 14.9 s | 14.3 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 161 km/h 100 mph | 164 km/h 102 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 בעל 1 hp יותר מ-Skoda Octavia III Combi מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TSI.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Skoda Octavia III Combi מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TSI ל-Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 1 hp (1 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | 1,387 kg 3,058 lb |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 1,475 kg 3,252 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 238 km/h 148 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | 7.0 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6.3 s |
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Mini Clubman (F54) JCW 2.0 ל-Skoda Octavia III Combi מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TSI: 0.7 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Skoda Octavia III Combi מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TSI ל-Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 0.8 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | 758 km 471 mi |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 649 km 403 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 7.0 s | 245 km/h 152 mph |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6.3 s | 238 km/h 148 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI |
| 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
| 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 7.0 s |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 6.3 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | SkodaOctavia III Combiמתיחת פנים 2017RS 2.0 TSI | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 230 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 7.0 s | 6.3 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,387 kg 3,058 lb | 1,475 kg 3,252 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 758 km 471 mi | 649 km 403 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | 149 g/km | 168 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 610 L 21.5 cu ft | 360 L 12.7 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Skoda Octavia III Combi מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TSI | Mini Clubman (F54) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| צריכה | 6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK | 7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK |
| עלות / 100 km | 11.55 LC100 km | 12.95 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 18.59 LC100 mi | 20.84 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 990 L262 US gal218 UK gal | 1,110 L293 US gal244 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 1,733 LC/שנה | 1,943 LC/שנה |
השוואה ישירה
Skoda Octavia III Combi מתיחת פנים 2017 RS 2.0 TSI
- הוא קל יותר ב-88 ק"ג
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-7 km/h (4 mph)
- הוא צורך 0.8 L/100 km פחות
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-9 hp/t
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-109 km (68 mi)
- יש לו 250 L נוספים בתא המטען
- הוא פולט 19 g/km פחות CO2
יתרונות
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- המומנט הגבוה ביותר
- הכי קל
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- ההספק הנמוך ביותר
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- יש לו 1 hp יותר
- הוא מהיר יותר ב-0.7 שניות מ-0-100 km/h
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- הכי חזק
חסרונות
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- הכי כבד
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
- פליטות ה-CO2 הגבוהות ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























