Volvo XC60 II
השוואת מכוניות
Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהLand Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Volvo XC60 II 2.0 T6
- הכי מהיר 0-100 km/h5.9 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר240 km/h149 mph ללא הגבלה230 km/h143 mph מוגבל
- הכי חזק310 hp231 kW
- המומנט הגבוה ביותר400 Nm295 lb-ft
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
- הטווח המשוער הטוב ביותר910 km566 mi
- ציון הביצועים הטוב ביותר61/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר86/100
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- הכי קל1,813 kg3,997 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר165 hp/t123 kW/t6.0 kg/hp
- פליטות ה-CO2 הנמוכות ביותר178 g/km
- תא המטען הגדול ביותר673 L
- הציון הכללי הטוב ביותר70/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר91/100
השוואת מפרטים
| דגם | VolvoXC60 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| כוח | 310hp231kW | 300hp224kW |
| מומנט | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| משקל עצמי | 1,941kg4,279lb | 1,813kg3,997lb |
| משקל כולל | 2,450kg5,401lb | - |
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph מחושב | 234 km/h 145 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 70.3sיעד 99%: 238 km/h / 148 mph מחושב | 72.3sיעד 99%: 232 km/h / 144 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 5.9s | 6.0s |
| 0-200 קמ״ש | 23.6s מחושב | 25.9s מחושב |
| 0-60 mph | 5.6s מחושב | 5.7s מחושב |
| צריכת דלק | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| רבע מייל | 14.1s מחושב | 14.2s מחושב |
| כוח/משקל | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb מחושב | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 206Nm/t138lb-ft/ton מחושב | 221Nm/t148lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 910ק"מ566מייל מחושב | 808ק"מ502מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| אורך | 4,688mm185in | 4,803mm189in |
| רוחב | 1,902mm75in | - |
| גובה | 1,658mm65in | 1,665mm66in |
| בסיס גלגלים | 2,865mm113in | 2,874mm113in |
| מסילה קדמית | 1,668mm66in | 1,644mm65in |
| מסילה אחורית | 1,673mm66in | 1,663mm65in |
| מרווח גחון | 216mm9in | 251mm10in |
| נפח תא מטען | 505L | 673L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,432L | 1,731L |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 5 |
| מיכל דלק | 71L | 63L |
| פליטות CO2 | 181g/km | 178g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Volvo XC60 II 2.0 T6: כוח / מומנט
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,700 rpm | 2,200-5,100 rpm | 5,950 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5,500 rpm | 1,500-4,500 rpm | 5,750 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | VolvoXC60 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 5.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 6.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.6 s | 25.9 s |
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph כנראה מוגבל | 234 km/h 145 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 6.1 s |
1/8 מייל 201 m | 9.2 s | 9.2 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 11.9 s |
1/4 מייל 402 m | 14.1 s | 14.2 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 163 km/h 102 mph | 160 km/h 100 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 בעל 10 hp יותר מ-Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 ל-Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 1,941 kg 4,279 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1,813 kg 3,997 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6.0 s |
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Volvo XC60 II 2.0 T6 ל-Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0.1 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5.9 s | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6.0 s | 234 km/h 145 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 5.9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 6.0 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | VolvoXC60 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 310 hp 231 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 5.9 s | 6.0 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,941 kg 4,279 lb | 1,813 kg 3,997 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 910 km 566 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | 181 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 505 L 17.8 cu ft | 673 L 23.8 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Volvo XC60 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| צריכה | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| עלות / 100 km | 13.65 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 21.97 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,170 L309 US gal257 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,048 LC/שנה | 2,048 LC/שנה |
השוואה ישירה
Volvo XC60 II 2.0 T6
- יש לו 10 hp יותר
- הוא מהיר יותר ב-0.1 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-6 km/h (4 mph)
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-103 km (64 mi)
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- המומנט הגבוה ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
חסרונות
- הכי כבד
- תא המטען הקטן ביותר
- פליטות ה-CO2 הגבוהות ביותר
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- הוא קל יותר ב-128 ק"ג
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-6 hp/t
- יש לו 168 L נוספים בתא המטען
- הוא פולט 3 g/km פחות CO2
יתרונות
- הכי קל
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- ההספק הנמוך ביותר
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























