Land Rover Range Rover Velar
השוואת מכוניות
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהVolvo XC90 II
2.0 T5
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- הכי מהיר 0-100 km/h6.7 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר217 km/h135 mph
- הכי חזק250 hp186 kW
- המומנט הגבוה ביותר365 Nm269 lb-ft
- הכי קל1,804 kg3,977 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר139 hp/t103 kW/t7.2 kg/hp
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר9.1 L/100 km25.8 mpg US31.0 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- פליטות ה-CO2 הנמוכות ביותר173 g/km
- תא המטען הגדול ביותר673 L
- הציון הכללי הטוב ביותר65/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר53/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר86/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר91/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- הטווח המשוער הטוב ביותר877 km545 mi
השוואת מפרטים
| דגם | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| כוח | 250hp186kW | 250hp186kW |
| מומנט | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| משקל עצמי | 1,804kg3,977lb | 2,151kg4,742lb |
| מהירות מרבית | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 75.6sיעד 99%: 215 km/h / 133 mph מחושב | 93.7sיעד 99%: 213 km/h / 132 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 6.7s | 7.9s |
| 0-200 קמ״ש | 37.0s מחושב | 47.5s מחושב |
| 0-60 mph | 6.3s מחושב | 7.4s מחושב |
| צריכת דלק | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| רבע מייל | 14.8s מחושב | 15.7s מחושב |
| כוח/משקל | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb מחושב | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 202Nm/t135lb-ft/ton מחושב | 163Nm/t109lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 829ק"מ515מייל מחושב | 877ק"מ545מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| אורך | 4,803mm189in | 4,950mm195in |
| רוחב | - | 1,923mm76in |
| גובה | 1,665mm66in | 1,776mm70in |
| בסיס גלגלים | 2,874mm113in | 2,984mm117in |
| מסילה קדמית | 1,644mm65in | 1,673mm66in |
| מסילה אחורית | 1,663mm65in | 1,675mm66in |
| מרווח גחון | 251mm10in | 238mm9in |
| נפח תא מטען | 673L | 314L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,731L | 1,886L |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 5 |
| מיכל דלק | 63L | 71L |
| פליטות CO2 | 173g/km | 189g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: כוח / מומנט
- Volvo XC90 II 2.0 T5: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5,500 rpm | 1,200-4,500 rpm | 5,750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 6,000 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.3 s | 7.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.7 s | 7.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37.0 s | 47.5 s |
| מהירות מרבית | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.7 s |
1/8 מייל 201 m | 9.6 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 13.2 s |
1/4 מייל 402 m | 14.8 s | 15.7 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 151 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1,804 kg 3,977 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2,151 kg 4,742 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6.7 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7.9 s |
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ל-Volvo XC90 II 2.0 T5: 1.2 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ל-Volvo XC90 II 2.0 T5: 0.5 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6.7 s | 217 km/h 135 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7.9 s | 215 km/h 134 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | 6.7 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 7.9 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 6.7 s | 7.9 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,804 kg 3,977 lb | 2,151 kg 4,742 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 829 km 515 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | 173 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 673 L 23.8 cu ft | 314 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| צריכה | 7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK |
| עלות / 100 km | 13.30 LC100 km | 14.17 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 21.40 LC100 mi | 22.81 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,140 L301 US gal251 UK gal | 1,215 L321 US gal267 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 1,995 LC/שנה | 2,126 LC/שנה |
השוואה ישירה
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- יש לו 15 Nm יותר
- הוא קל יותר ב-347 ק"ג
- הוא מהיר יותר ב-1.2 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-2 km/h (1 mph)
- הוא צורך 0.5 L/100 km פחות
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-22 hp/t
- יש לו 359 L נוספים בתא המטען
- הוא פולט 16 g/km פחות CO2
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- המומנט הגבוה ביותר
- הכי קל
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
Volvo XC90 II 2.0 T5
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-48 km (30 mi)
יתרונות
- הטווח המשוער הטוב ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- הכי כבד
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
- פליטות ה-CO2 הגבוהות ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























