Land Rover Range Rover Sport II
השוואת מכוניות
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8vsMercedes-Benz GL (X164) · מתיחת פנים 2009 GL 450
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהMercedes-Benz GL (X164) · מתיחת פנים 2009
GL 450
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- הכי מהיר 0-100 km/h6.9 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר235 km/h146 mph ללא הגבלה225 km/h140 mph מוגבל
- המומנט הגבוה ביותר700 Nm516 lb-ft
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- פליטות ה-CO2 הנמוכות ביותר229 g/km
- הטווח המשוער הטוב ביותר1,221 km759 mi
- הציון הכללי הטוב ביותר72/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר63/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר84/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר90/100
Mercedes-Benz GL (X164) מתיחת פנים 2009 GL 450
- הכי חזק340 hp254 kW
- הכי קל2,355 kg5,192 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר144 hp/t108 kW/t6.9 kg/hp
השוואת מפרטים
| דגם | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 |
|---|---|---|
| כוח | 339hp253kW | 340hp254kW |
| מומנט | 700Nm516lb-ft | 460Nm339lb-ft |
| משקל עצמי | 2,398kg5,287lb | 2,355kg5,192lb |
| משקל כולל | - | 3,150kg6,945lb |
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 235 km/h146 mph מוגבל 225 km/h140 mph מחושב | 235 km/h 146 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 99.8sיעד 99%: 233 km/h / 145 mph מחושב | 105.4sיעד 99%: 233 km/h / 145 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 קמ״ש | 32.8s מחושב | 34.4s מחושב |
| 0-60 mph | 6.5s מחושב | 6.8s מחושב |
| צריכת דלק | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | - | 18.4L/100 km12.8mpg US15.4mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | - | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| רבע מייל | 15.0s מחושב | 15.2s מחושב |
| כוח/משקל | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb מחושב | 144hp/t108kW/t65hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 292Nm/t195lb-ft/ton מחושב | 195Nm/t131lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 1,221ק"מ759מייל מחושב | 746ק"מ464מייל מחושב |
| נפח מנוע | 4,367cc266cu in | 4,663cc285cu in |
| אורך | 4,850mm191in | 5,099mm201in |
| רוחב | 1,983mm78in | 1,920mm76in |
| גובה | 1,780mm70in | 1,840mm72in |
| בסיס גלגלים | 2,923mm115in | 3,075mm121in |
| מסילה קדמית | - | 1,645mm65in |
| מסילה אחורית | - | 1,648mm65in |
| מרווח גחון | - | 198mm8in |
| נפח תא מטען | - | 620L |
| נפח תא מטען מרבי | - | 2,300L |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 7 |
| מיכל דלק | 105L | 100L |
| פליטות CO2 | 229g/km | 312g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: כוח / מומנט
- Mercedes-Benz GL (X164) מתיחת פנים 2009 GL 450: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | - | 1,750-3,500 rpm | 3,750 rpm |
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 | 6,000 rpm | 2,700-5,000 rpm | 6,500 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.5 s | 6.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32.8 s | 34.4 s |
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 235 km/h146 mph מוגבל 225 km/h140 mph כנראה מוגבל | 235 km/h 146 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.4 s |
1/8 מייל 201 m | 9.7 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 12.7 s |
1/4 מייל 402 m | 15.0 s | 15.2 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 | 340 hp 254 kW |
Mercedes-Benz GL (X164) מתיחת פנים 2009 GL 450 בעל 1 hp יותר מ-Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 ל-Mercedes-Benz GL (X164) מתיחת פנים 2009 GL 450: 1 hp (1 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 | 460 Nm 339 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 2,398 kg 5,287 lb |
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 | 2,355 kg 5,192 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | ללא הגבלה 235 km/h146 mph מוגבל 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 | 235 km/h 146 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 6.9 s |
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 | 7.2 s |
למרות של-Mercedes-Benz GL (X164) מתיחת פנים 2009 GL 450 יש יותר הספק, Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 מהיר יותר מ-0-100 km/h.
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 ל-Mercedes-Benz GL (X164) מתיחת פנים 2009 GL 450: 0.3 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 | 13.4 L/100 km 17.6 mpg US 21.1 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 ל-Mercedes-Benz GL (X164) מתיחת פנים 2009 GL 450: 4.8 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp |
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 1,221 km 759 mi |
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 | 746 km 464 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6.9 s | ללא הגבלה 235 km/h146 mph מוגבל 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 | 340 hp 254 kW | 7.2 s | 235 km/h 146 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 |
| 13.4 L/100 km 17.6 mpg US 21.1 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 6.9 s |
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 | 13.4 L/100 km 17.6 mpg US 21.1 mpg UK | 7.2 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 13.4 L/100 km 17.6 mpg US 21.1 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Mercedes-BenzGL (X164)מתיחת פנים 2009GL 450 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 339 hp 253 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 700 Nm 516 lb-ft | 460 Nm 339 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 6.9 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 235 km/h146 mph מוגבל 225 km/h140 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 2,398 kg 5,287 lb | 2,355 kg 5,192 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 13.4 L/100 km 17.6 mpg US 21.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 1,221 km 759 mi | 746 km 464 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | 229 g/km | 312 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | - | 620 L 21.9 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 | Mercedes-Benz GL (X164) מתיחת פנים 2009 GL 450 |
|---|---|---|
| צריכה | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK | 13.4 L/100 km17.6 mpg US21.1 mpg UK |
| עלות / 100 km | 15.05 LC100 km | 23.45 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 24.22 LC100 mi | 37.74 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,290 L341 US gal284 UK gal | 2,010 L531 US gal442 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,258 LC/שנה | 3,518 LC/שנה |
השוואה ישירה
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- יש לו 240 Nm יותר
- הוא מהיר יותר ב-0.3 שניות מ-0-100 km/h
- הוא צורך 4.8 L/100 km פחות
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-475 km (295 mi)
- הוא פולט 83 g/km פחות CO2
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- המומנט הגבוה ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
חסרונות
- ההספק הנמוך ביותר
- הכי כבד
Mercedes-Benz GL (X164) מתיחת פנים 2009 GL 450
- יש לו 1 hp יותר
- הוא קל יותר ב-43 ק"ג
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-3 hp/t
יתרונות
- הכי חזק
- הכי קל
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- פליטות ה-CO2 הגבוהות ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























