Volvo XC90 II
השוואת מכוניות
Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV · מתיחת פנים 2017 4.4 SDV8
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהLand Rover Range Rover IV · מתיחת פנים 2017
4.4 SDV8
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Volvo XC90 II 2.0 T6
- הכי מהיר 0-100 km/h6.5 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר230 km/h143 mph
- הכי קל2,146 kg4,731 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר144 hp/t108 kW/t6.9 kg/hp
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- פליטות ה-CO2 הנמוכות ביותר192 g/km
- ציון הכלכליות הטוב ביותר85/100
Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 4.4 SDV8
- הכי חזק339 hp253 kW
- המומנט הגבוה ביותר740 Nm546 lb-ft
- הטווח המשוער הטוב ביותר925 km575 mi
- הציון הכללי הטוב ביותר71/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר61/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר91/100
השוואת מפרטים
| דגם | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| כוח | 310hp231kW | 339hp253kW |
| מומנט | 400Nm295lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| משקל עצמי | 2,146kg4,731lb | 2,495kg5,501lb |
| משקל כולל | - | 3,290kg7,253lb |
| מהירות מרבית | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 80.8sיעד 99%: 228 km/h / 141 mph מחושב | 98.4sיעד 99%: 215 km/h / 133 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 6.5s | 7.3s |
| 0-200 קמ״ש | 30.2s מחושב | 45.7s מחושב |
| 0-60 mph | 6.1s מחושב | 6.9s מחושב |
| צריכת דלק | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | - |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| רבע מייל | 14.6s מחושב | 15.3s מחושב |
| כוח/משקל | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb מחושב | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 186Nm/t125lb-ft/ton מחושב | 297Nm/t198lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 855ק"מ532מייל מחושב | 925ק"מ575מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,969cc120cu in | 4,367cc266cu in |
| אורך | 4,950mm195in | 5,000mm197in |
| רוחב | 1,923mm76in | 2,073mm82in |
| גובה | 1,776mm70in | 1,869mm74in |
| בסיס גלגלים | 2,984mm117in | 2,922mm115in |
| מסילה קדמית | 1,673mm66in | 1,693mm67in |
| מסילה אחורית | 1,675mm66in | 1,685mm66in |
| מרווח גחון | 238mm9in | 297mm12in |
| נפח תא מטען | 314L | - |
| נפח תא מטען מרבי | 1,886L | - |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 5 |
| מיכל דלק | 71L | 86L |
| פליטות CO2 | 192g/km | 246g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: כוח / מומנט
- Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 4.4 SDV8: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5,700 rpm | 2,220-5,100 rpm | 6,000 rpm |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 | 3,500 rpm | 1,750-2,250 rpm | 3,750 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.1 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 7.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.2 s | 45.7 s |
| מהירות מרבית | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.4 s |
1/8 מייל 201 m | 9.5 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.8 s |
1/4 מייל 402 m | 14.6 s | 15.3 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 155 km/h 96 mph | 144 km/h 90 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 4.4 SDV8 בעל 29 hp יותר מ-Volvo XC90 II 2.0 T6.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Volvo XC90 II 2.0 T6 ל-Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 4.4 SDV8: 29 hp (22 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2,146 kg 4,731 lb |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 | 2,495 kg 5,501 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 | 217 km/h 135 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6.5 s |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 | 7.3 s |
למרות של-Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 4.4 SDV8 יש יותר הספק, Volvo XC90 II 2.0 T6 מהיר יותר מ-0-100 km/h.
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Volvo XC90 II 2.0 T6 ל-Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 4.4 SDV8: 0.8 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Volvo XC90 II 2.0 T6 ל-Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 4.4 SDV8: 1.0 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 | 925 km 575 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6.5 s | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 7.3 s | 217 km/h 135 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 |
| 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 4.4 SDV8 הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 6.5 s |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 7.3 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20174.4 SDV8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 310 hp 231 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 400 Nm 295 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 6.5 s | 7.3 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 2,146 kg 4,731 lb | 2,495 kg 5,501 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 855 km 532 mi | 925 km 575 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | 192 g/km | 246 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 314 L 11.1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 4.4 SDV8 |
|---|---|---|
| צריכה | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK | 9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK |
| עלות / 100 km | 14.53 LC100 km | 16.28 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 23.38 LC100 mi | 26.19 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,245 L329 US gal274 UK gal | 1,395 L369 US gal307 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,179 LC/שנה | 2,441 LC/שנה |
השוואה ישירה
Volvo XC90 II 2.0 T6
- הוא קל יותר ב-349 ק"ג
- הוא מהיר יותר ב-0.8 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-13 km/h (8 mph)
- הוא צורך 1.0 L/100 km פחות
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-9 hp/t
- הוא פולט 54 g/km פחות CO2
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי קל
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- ההספק הנמוך ביותר
Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 4.4 SDV8
- יש לו 29 hp יותר
- יש לו 340 Nm יותר
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-69 km (43 mi)
יתרונות
- הכי חזק
- המומנט הגבוה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- הכי כבד
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- פליטות ה-CO2 הגבוהות ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























