Volvo XC90 II
השוואת מכוניות
Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהLand Rover Range Rover IV
3.0 SD V6
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- המומנט הגבוה ביותר600 Nm443 lb-ft
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK
- פליטות ה-CO2 הנמוכות ביותר169 g/km
- הטווח המשוער הטוב ביותר1,250 km777 mi
- הציון הכללי הטוב ביותר68/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר90/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר91/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- הכי מהיר 0-100 km/h6.5 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר240 km/h149 mph ללא הגבלה230 km/h143 mph מוגבל
- הכי חזק320 hp239 kW
- הכי קל2,078 kg4,581 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר154 hp/t115 kW/t6.5 kg/hp
- ציון הביצועים הטוב ביותר59/100
השוואת מפרטים
| דגם | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| כוח | 320hp239kW | 292hp218kW |
| מומנט | 400Nm295lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| משקל עצמי | 2,078kg4,581lb | 2,394kg5,278lb |
| משקל כולל | 2,750kg6,063lb | - |
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph מחושב | 218 km/h 135 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 84.3sיעד 99%: 238 km/h / 148 mph מחושב | 93.9sיעד 99%: 216 km/h / 134 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 קמ״ש | 27.3s מחושב | 42.5s מחושב |
| 0-60 mph | 6.2s מחושב | 6.5s מחושב |
| צריכת דלק | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| רבע מייל | 14.6s מחושב | 15.0s מחושב |
| כוח/משקל | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb מחושב | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 192Nm/t129lb-ft/ton מחושב | 251Nm/t168lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 888ק"מ551מייל מחושב | 1,250ק"מ777מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,969cc120cu in | 2,993cc183cu in |
| אורך | 4,950mm195in | 4,999mm197in |
| רוחב | 1,923mm76in | 1,983mm78in |
| גובה | 1,776mm70in | 1,835mm72in |
| בסיס גלגלים | 2,984mm117in | 2,922mm115in |
| מסילה קדמית | 1,676mm66in | - |
| מסילה אחורית | 1,679mm66in | - |
| מרווח גחון | 238mm9in | - |
| נפח תא מטען | 368L | - |
| נפח תא מטען מרבי | 1,886L | - |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 5 |
| מיכל דלק | 71L | 80L |
| פליטות CO2 | 186g/km | 169g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: כוח / מומנט
- Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5,700 rpm | 2,200-5,400 rpm | 5,950 rpm |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 4,000 rpm | 1,500-3,000 rpm | 4,250 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27.3 s | 42.5 s |
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph כנראה מוגבל | 218 km/h 135 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.3 s |
1/8 מייל 201 m | 9.5 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.5 s |
1/4 מייל 402 m | 14.6 s | 15.0 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 157 km/h 98 mph | 147 km/h 91 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 בעל 28 hp יותר מ-Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 ל-Volvo XC90 II 2.0 T6: 28 hp (21 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2,078 kg 4,581 lb |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 2,394 kg 5,278 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 218 km/h 135 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6.5 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6.9 s |
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Volvo XC90 II 2.0 T6 ל-Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 0.4 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 ל-Volvo XC90 II 2.0 T6: 1.6 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 1,250 km 777 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6.5 s | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW | 6.9 s | 218 km/h 135 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
| 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 6.5 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 6.9 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 320 hp 239 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 400 Nm 295 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 6.5 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 240 km/h149 mph מוגבל 230 km/h143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 2,078 kg 4,581 lb | 2,394 kg 5,278 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 888 km 551 mi | 1,250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | 186 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 368 L 13.0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| צריכה | 8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK | 6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK |
| עלות / 100 km | 14.00 LC100 km | 11.20 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 22.53 LC100 mi | 18.02 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,200 L317 US gal264 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,100 LC/שנה | 1,680 LC/שנה |
השוואה ישירה
Volvo XC90 II 2.0 T6
- יש לו 28 hp יותר
- הוא קל יותר ב-316 ק"ג
- הוא מהיר יותר ב-0.4 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-22 km/h (14 mph)
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-32 hp/t
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- הכי קל
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- פליטות ה-CO2 הגבוהות ביותר
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- יש לו 200 Nm יותר
- הוא צורך 1.6 L/100 km פחות
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-363 km (225 mi)
- הוא פולט 17 g/km פחות CO2
יתרונות
- המומנט הגבוה ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- ההספק הנמוך ביותר
- הכי כבד
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























