Volvo XC60 II
השוואת מכוניות
Volvo XC60 II 2.0 B5vsLand Rover Range Rover IV · מתיחת פנים 2017 3.0 D250
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהLand Rover Range Rover IV · מתיחת פנים 2017
3.0 D250
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Volvo XC60 II 2.0 B5
- הכי מהיר 0-100 km/h7.1 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר220 km/h137 mph
- הכי קל1,950 kg4,299 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר121 hp/t90 kW/t8.3 kg/hp
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- הטווח המשוער הטוב ביותר1,203 km748 mi
- הציון הכללי הטוב ביותר64/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר54/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר91/100
Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 3.0 D250
- הכי חזק249 hp186 kW
- המומנט הגבוה ביותר600 Nm443 lb-ft
- תא המטען הגדול ביותר900 L
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר93/100
השוואת מפרטים
| דגם | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| כוח | 235hp175kW | 249hp186kW |
| מומנט | 480Nm354lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| משקל עצמי | 1,950kg4,299lb | 2,275kg5,016lb |
| משקל כולל | - | 3,150kg6,945lb |
| מהירות מרבית | 220 km/h 137 mph | ללא הגבלה 215 km/h134 mph מוגבל 209 km/h130 mph מחושב |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 79.9sיעד 99%: 218 km/h / 135 mph מחושב | 119.4sיעד 99%: 213 km/h / 132 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 7.1s | 8.6s |
| 0-200 קמ״ש | 36.7s מחושב | 58.0s מחושב |
| 0-60 mph | 6.7s מחושב | 8.1s מחושב |
| צריכת דלק | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | - | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| רבע מייל | 15.1s מחושב | 16.2s מחושב |
| כוח/משקל | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb מחושב | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 246Nm/t165lb-ft/ton מחושב | 264Nm/t176lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 1,203ק"מ748מייל מחושב | 1,089ק"מ676מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,969cc120cu in | 2,997cc183cu in |
| אורך | 4,688mm185in | 5,000mm197in |
| רוחב | 1,902mm75in | 2,073mm82in |
| גובה | 1,658mm65in | 1,869mm74in |
| בסיס גלגלים | 2,865mm113in | 2,922mm115in |
| מסילה קדמית | 1,668mm66in | 1,693mm67in |
| מסילה אחורית | 1,673mm66in | 1,685mm66in |
| מרווח גחון | 216mm9in | 297mm12in |
| נפח תא מטען | 505L | 900L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,432L | 2,190L |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 5 |
| מיכל דלק | 71L | 86L |
| פליטות CO2 | 155g/km | - |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: כוח / מומנט
- Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 3.0 D250: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4,000 rpm | 1,740-2,280 rpm | 5,000 rpm |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 | 4,000 rpm | 1,250-2,250 rpm | 4,250 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.7 s | 8.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.1 s | 8.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.7 s | 58.0 s |
| מהירות מרבית | 220 km/h 137 mph | ללא הגבלה 215 km/h134 mph מוגבל 209 km/h130 mph כנראה מוגבל |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.8 s |
1/8 מייל 201 m | 9.8 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 12.7 s | 13.5 s |
1/4 מייל 402 m | 15.1 s | 16.2 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 150 km/h 93 mph | 137 km/h 85 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 3.0 D250 בעל 14 hp יותר מ-Volvo XC60 II 2.0 B5.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Volvo XC60 II 2.0 B5 ל-Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 3.0 D250: 14 hp (10 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1,950 kg 4,299 lb |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 | 2,275 kg 5,016 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 | ללא הגבלה 215 km/h134 mph מוגבל 209 km/h130 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7.1 s |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 | 8.6 s |
למרות של-Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 3.0 D250 יש יותר הספק, Volvo XC60 II 2.0 B5 מהיר יותר מ-0-100 km/h.
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Volvo XC60 II 2.0 B5 ל-Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 3.0 D250: 1.5 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Volvo XC60 II 2.0 B5 ל-Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 3.0 D250: 2.0 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1,203 km 748 mi |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 | 1,089 km 676 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7.1 s | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8.6 s | ללא הגבלה 215 km/h134 mph מוגבל 209 km/h130 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 |
| 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 7.1 s |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | 8.6 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVמתיחת פנים 20173.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 235 hp 175 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 480 Nm 354 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 7.1 s | 8.6 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 220 km/h 137 mph | ללא הגבלה 215 km/h134 mph מוגבל 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,950 kg 4,299 lb | 2,275 kg 5,016 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 1,203 km 748 mi | 1,089 km 676 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 505 L 17.8 cu ft | 900 L 31.8 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 3.0 D250 |
|---|---|---|
| צריכה | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK | 7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK |
| עלות / 100 km | 10.33 LC100 km | 13.83 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 16.62 LC100 mi | 22.25 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 885 L234 US gal195 UK gal | 1,185 L313 US gal261 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 1,549 LC/שנה | 2,074 LC/שנה |
השוואה ישירה
Volvo XC60 II 2.0 B5
- הוא קל יותר ב-325 ק"ג
- הוא מהיר יותר ב-1.5 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-5 km/h (3 mph)
- הוא צורך 2.0 L/100 km פחות
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-11 hp/t
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-115 km (71 mi)
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי קל
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
חסרונות
- ההספק הנמוך ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
Land Rover Range Rover IV מתיחת פנים 2017 3.0 D250
- יש לו 14 hp יותר
- יש לו 120 Nm יותר
- יש לו 395 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- הכי חזק
- המומנט הגבוה ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- הכי כבד
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























