Ford Puma
השוואת מכוניות
Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv G
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- הכי מהיר 0-100 km/h9.0 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר210 km/h130 mph ללא הגבלה200 km/h124 mph מוגבל
- הכי חזק155 hp116 kW
- המומנט הגבוה ביותר240 Nm177 lb-ft
- הכי קל1,205 kg2,657 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר129 hp/t96 kW/t7.8 kg/hp
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר4.1 L/100 km57.4 mpg US68.9 mpg UK
- הטווח המשוער הטוב ביותר933 km580 mi
- תא המטען הגדול ביותר468 L
- הציון הכללי הטוב ביותר55/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר42/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר95/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר82/100
השוואת מפרטים
| דגם | FordPuma1.0 EcoBoost | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| כוח | 155hp116kW | 150hp112kW |
| מומנט | 240Nm177lb-ft | 213Nm157lb-ft |
| משקל עצמי | 1,205kg2,657lb | 1,477kg3,256lb |
| משקל כולל | 1,765kg3,891lb | 1,995kg4,398lb |
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 210 km/h130 mph מוגבל 200 km/h124 mph מחושב | 195 km/h 121 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 82.3sיעד 99%: 208 km/h / 129 mph מחושב | 78.6sיעד 99%: 193 km/h / 120 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 9.0s | 9.1s |
| 0-200 קמ״ש | 51.6s מחושב | - |
| 0-60 mph | 8.5s מחושב | 8.6s מחושב |
| צריכת דלק | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| רבע מייל | 16.5s מחושב | 16.6s מחושב |
| כוח/משקל | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb מחושב | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 199Nm/t133lb-ft/ton מחושב | 144Nm/t96lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 933ק"מ580מייל מחושב | 889ק"מ552מייל מחושב |
| נפח מנוע | - | 1,998cc122cu in |
| אורך | 4,207mm166in | 4,395mm173in |
| רוחב | 1,805mm71in | 1,795mm71in |
| גובה | 1,538mm61in | 1,540mm61in |
| בסיס גלגלים | 2,588mm102in | 2,655mm105in |
| מרווח גחון | - | 175mm7in |
| נפח תא מטען | 468L | 430L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,161L | 1,406L |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 5 |
| מיכל דלק | 42L | 48L |
| פליטות CO2 | 101g/km | - |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: כוח / מומנט
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6,000 rpm | 1,750 rpm | 6,250 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6,000 rpm | 4,000 rpm | 6,250 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | FordPuma1.0 EcoBoost | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.5 s | 8.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9.0 s | 9.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51.6 s | - |
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 210 km/h130 mph מוגבל 200 km/h124 mph כנראה מוגבל | 195 km/h 121 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 7.3 s | 7.2 s |
1/8 מייל 201 m | 10.9 s | 10.8 s |
1000 ft 305 m | 14.0 s | 14.0 s |
1/4 מייל 402 m | 16.5 s | 16.6 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 141 km/h 87 mph | 137 km/h 85 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost בעל 5 hp יותר מ-Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G ל-Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1,205 kg 2,657 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1,477 kg 3,256 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | ללא הגבלה 210 km/h130 mph מוגבל 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 195 km/h 121 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9.0 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 9.1 s |
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Ford Puma 1.0 EcoBoost ל-Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0.1 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Ford Puma 1.0 EcoBoost ל-Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0.9 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9.8 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 933 km 580 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 889 km 552 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9.0 s | ללא הגבלה 210 km/h130 mph מוגבל 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 9.1 s | 195 km/h 121 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | 9.0 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 9.1 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 102 hp/t 76 kW/t 9.8 kg/hp | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | FordPuma1.0 EcoBoost | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 240 Nm 177 lb-ft | 213 Nm 157 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 9.0 s | 9.1 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 210 km/h130 mph מוגבל 200 km/h124 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,205 kg 2,657 lb | 1,477 kg 3,256 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 933 km 580 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | 101 g/km | - | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 468 L 16.5 cu ft | 430 L 15.2 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Ford Puma 1.0 EcoBoost | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| צריכה | 4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK | 5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK |
| עלות / 100 km | 7.88 LC100 km | 9.45 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 12.67 LC100 mi | 15.21 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 675 L178 US gal148 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 1,181 LC/שנה | 1,418 LC/שנה |
השוואה ישירה
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- יש לו 5 hp יותר
- יש לו 27 Nm יותר
- הוא קל יותר ב-272 ק"ג
- הוא מהיר יותר ב-0.1 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-15 km/h (9 mph)
- הוא צורך 0.9 L/100 km פחות
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-27 hp/t
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-44 km (28 mi)
- יש לו 38 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- המומנט הגבוה ביותר
- הכי קל
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
אין יתרונות מדידים בנתונים הזמינים.
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- ההספק הנמוך ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- הכי כבד
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























