Volvo XC60 II
השוואת מכוניות
Volvo XC60 II 2.0 D5vsFord Kuga II · מתיחת פנים 2016 2.0 EcoBoost
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהFord Kuga II · מתיחת פנים 2016
2.0 EcoBoost
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Volvo XC60 II 2.0 D5
- הכי מהיר 0-100 km/h7.2 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר220 km/h137 mph
- המומנט הגבוה ביותר480 Nm354 lb-ft
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר6.0 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- פליטות ה-CO2 הנמוכות ביותר158 g/km
- הטווח המשוער הטוב ביותר1,183 km735 mi
- תא המטען הגדול ביותר505 L
- הציון הכללי הטוב ביותר64/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר54/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר91/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר85/100
Ford Kuga II מתיחת פנים 2016 2.0 EcoBoost
- הכי חזק242 hp180 kW
- הכי קל1,702 kg3,752 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר142 hp/t106 kW/t7.0 kg/hp
השוואת מפרטים
| דגם | VolvoXC60 II2.0 D5 | FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| כוח | 235hp175kW | 242hp180kW |
| מומנט | 480Nm354lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| משקל עצמי | 1,976kg4,356lb | 1,702kg3,752lb |
| משקל כולל | 2,470kg5,445lb | 2,250kg4,960lb |
| מהירות מרבית | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 81.4sיעד 99%: 218 km/h / 135 mph מחושב | 88.0sיעד 99%: 210 km/h / 130 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 7.2s | 8.8s |
| 0-200 קמ״ש | 37.3s מחושב | 50.8s מחושב |
| 0-60 mph | 6.8s מחושב | 8.3s מחושב |
| צריכת דלק | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| רבע מייל | 15.2s מחושב | 16.4s מחושב |
| כוח/משקל | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb מחושב | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 243Nm/t163lb-ft/ton מחושב | 231Nm/t155lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 1,183ק"מ735מייל מחושב | 690ק"מ429מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| אורך | 4,688mm185in | 4,531mm178in |
| רוחב | 1,902mm75in | 1,838mm72in |
| גובה | 1,658mm65in | 1,703mm67in |
| בסיס גלגלים | 2,865mm113in | 2,690mm106in |
| מסילה קדמית | 1,668mm66in | 1,573mm62in |
| מסילה אחורית | 1,673mm66in | 1,583mm62in |
| מרווח גחון | 216mm9in | - |
| נפח תא מטען | 505L | 456L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,432L | 1,653L |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 5 |
| מיכל דלק | 71L | 60L |
| פליטות CO2 | 158g/km | 199g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: כוח / מומנט
- Ford Kuga II מתיחת פנים 2016 2.0 EcoBoost: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4,000 rpm | 1,750-2,250 rpm | 4,250 rpm |
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost | 5,000 rpm | 2,500 rpm | 5,250 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | VolvoXC60 II2.0 D5 | FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.8 s | 8.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 8.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37.3 s | 50.8 s |
| מהירות מרבית | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 7.1 s |
1/8 מייל 201 m | 9.9 s | 10.7 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 13.8 s |
1/4 מייל 402 m | 15.2 s | 16.4 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 149 km/h 93 mph | 141 km/h 87 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Ford Kuga II מתיחת פנים 2016 2.0 EcoBoost בעל 7 hp יותר מ-Volvo XC60 II 2.0 D5.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Volvo XC60 II 2.0 D5 ל-Ford Kuga II מתיחת פנים 2016 2.0 EcoBoost: 7 hp (5 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1,976 kg 4,356 lb |
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost | 1,702 kg 3,752 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7.2 s |
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost | 8.8 s |
למרות של-Ford Kuga II מתיחת פנים 2016 2.0 EcoBoost יש יותר הספק, Volvo XC60 II 2.0 D5 מהיר יותר מ-0-100 km/h.
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Volvo XC60 II 2.0 D5 ל-Ford Kuga II מתיחת פנים 2016 2.0 EcoBoost: 1.6 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Volvo XC60 II 2.0 D5 ל-Ford Kuga II מתיחת פנים 2016 2.0 EcoBoost: 2.7 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp |
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7.0 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1,183 km 735 mi |
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7.2 s | 220 km/h 137 mph |
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8.8 s | 212 km/h 132 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost |
| 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 7.2 s |
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 8.8 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
| FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7.0 kg/hp | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | VolvoXC60 II2.0 D5 | FordKuga IIמתיחת פנים 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 235 hp 175 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 480 Nm 354 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 7.2 s | 8.8 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,976 kg 4,356 lb | 1,702 kg 3,752 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 1,183 km 735 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | 158 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 505 L 17.8 cu ft | 456 L 16.1 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Ford Kuga II מתיחת פנים 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| צריכה | 6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK | 8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK |
| עלות / 100 km | 10.50 LC100 km | 15.22 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 16.90 LC100 mi | 24.50 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 900 L238 US gal198 UK gal | 1,305 L345 US gal287 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 1,575 LC/שנה | 2,284 LC/שנה |
השוואה ישירה
Volvo XC60 II 2.0 D5
- יש לו 86 Nm יותר
- הוא מהיר יותר ב-1.6 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-8 km/h (5 mph)
- הוא צורך 2.7 L/100 km פחות
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-494 km (307 mi)
- יש לו 49 L נוספים בתא המטען
- הוא פולט 41 g/km פחות CO2
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- המומנט הגבוה ביותר
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- ההספק הנמוך ביותר
- הכי כבד
Ford Kuga II מתיחת פנים 2016 2.0 EcoBoost
- יש לו 7 hp יותר
- הוא קל יותר ב-274 ק"ג
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-23 hp/t
יתרונות
- הכי חזק
- הכי קל
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
- פליטות ה-CO2 הגבוהות ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























