Ford C-MAX II · מתיחת פנים 2015
השוואת מכוניות
Ford C-MAX II · מתיחת פנים 2015 2.0 TDCivsToyota Alphard III · מתיחת פנים 2018 3.5 V6
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהToyota Alphard III · מתיחת פנים 2018
3.5 V6
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Ford C-MAX II מתיחת פנים 2015 2.0 TDCi
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר212 km/h132 mph
- המומנט הגבוה ביותר400 Nm295 lb-ft
- הכי קל1,444 kg3,183 lb
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר4.8 L/100 km49.0 mpg US58.9 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר4.4 L/100 km53.5 mpg US64.2 mpg UK
- הטווח המשוער הטוב ביותר1,250 km777 mi
- ציון הכלכליות הטוב ביותר94/100
Toyota Alphard III מתיחת פנים 2018 3.5 V6
- הכי מהיר 0-100 km/h8.3 s
- הכי חזק300 hp224 kW
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר141 hp/t105 kW/t7.1 kg/hp
- הציון הכללי הטוב ביותר65/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר50/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר96/100
השוואת מפרטים
| דגם | FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 |
|---|---|---|
| כוח | 170hp127kW | 300hp224kW |
| מומנט | 400Nm295lb-ft | 361Nm266lb-ft |
| משקל עצמי | 1,444kg3,183lb | 2,125kg4,685lb |
| משקל כולל | 2,050kg4,519lb | 2,675kg5,897lb |
| מהירות מרבית | 212 km/h 132 mph | ללא הגבלה 210 km/h130 mph מוגבל 200 km/h124 mph מחושב |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 87.8sיעד 99%: 210 km/h / 130 mph מחושב | 94.5sיעד 99%: 208 km/h / 129 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 8.5s | 8.3s |
| 0-200 קמ״ש | 50.3s מחושב | 56.6s מחושב |
| 0-60 mph | 8.0s מחושב | 7.8s מחושב |
| צריכת דלק | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| רבע מייל | 16.2s מחושב | 16.0s מחושב |
| כוח/משקל | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb מחושב | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 277Nm/t185lb-ft/ton מחושב | 170Nm/t114lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 1,250ק"מ777מייל מחושב | 619ק"מ385מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,997cc122cu in | 3,456cc211cu in |
| אורך | 4,379mm172in | 4,945mm195in |
| רוחב | 1,828mm72in | 1,850mm73in |
| גובה | 1,610mm63in | 1,945mm77in |
| בסיס גלגלים | 2,648mm104in | 3,000mm118in |
| מסילה קדמית | 1,557mm61in | - |
| מסילה אחורית | 1,569mm62in | - |
| מרווח גחון | - | 160mm6in |
| נפח תא מטען | 432L | - |
| נפח תא מטען מרבי | 1,684L | - |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 7 |
| מיכל דלק | 60L | 65L |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Ford C-MAX II מתיחת פנים 2015 2.0 TDCi: כוח / מומנט
- Toyota Alphard III מתיחת פנים 2018 3.5 V6: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | 3,500 rpm | 2,000-2,500 rpm | 3,750 rpm |
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 | 6,600 rpm | 4,600-4,700 rpm | 6,850 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.0 s | 7.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 8.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50.3 s | 56.6 s |
| מהירות מרבית | 212 km/h 132 mph | ללא הגבלה 210 km/h130 mph מוגבל 200 km/h124 mph כנראה מוגבל |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.8 s |
1/8 מייל 201 m | 10.5 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 13.4 s |
1/4 מייל 402 m | 16.2 s | 16.0 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 | 300 hp 224 kW |
Toyota Alphard III מתיחת פנים 2018 3.5 V6 בעל 130 hp יותר מ-Ford C-MAX II מתיחת פנים 2015 2.0 TDCi.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Ford C-MAX II מתיחת פנים 2015 2.0 TDCi ל-Toyota Alphard III מתיחת פנים 2018 3.5 V6: 130 hp (97 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 | 361 Nm 266 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | 1,444 kg 3,183 lb |
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 | 2,125 kg 4,685 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 | ללא הגבלה 210 km/h130 mph מוגבל 200 km/h124 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | 8.5 s |
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 | 8.3 s |
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Toyota Alphard III מתיחת פנים 2018 3.5 V6 ל-Ford C-MAX II מתיחת פנים 2015 2.0 TDCi: 0.2 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 | 10.5 L/100 km 22.4 mpg US 26.9 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Ford C-MAX II מתיחת פנים 2015 2.0 TDCi ל-Toyota Alphard III מתיחת פנים 2018 3.5 V6: 5.7 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp |
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | 1,250 km 777 mi |
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 | 619 km 385 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8.5 s | 212 km/h 132 mph |
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 | 300 hp 224 kW | 8.3 s | ללא הגבלה 210 km/h130 mph מוגבל 200 km/h124 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi |
| 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | ||||||
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 |
| 10.5 L/100 km 22.4 mpg US 26.9 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II מתיחת פנים 2015 2.0 TDCi הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | 8.5 s |
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 | 10.5 L/100 km 22.4 mpg US 26.9 mpg UK | 8.3 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK |
| ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | 10.5 L/100 km 22.4 mpg US 26.9 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | FordC-MAX IIמתיחת פנים 20152.0 TDCi | ToyotaAlphard IIIמתיחת פנים 20183.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 170 hp 127 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 400 Nm 295 lb-ft | 361 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 8.5 s | 8.3 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 212 km/h 132 mph | ללא הגבלה 210 km/h130 mph מוגבל 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,444 kg 3,183 lb | 2,125 kg 4,685 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 4.8 L/100 km 49.0 mpg US 58.9 mpg UK | 10.5 L/100 km 22.4 mpg US 26.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 1,250 km 777 mi | 619 km 385 mi | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 432 L 15.3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 118 hp/t 88 kW/t 8.5 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Ford C-MAX II מתיחת פנים 2015 2.0 TDCi | Toyota Alphard III מתיחת פנים 2018 3.5 V6 |
|---|---|---|
| צריכה | 4.8 L/100 km49 mpg US58.9 mpg UK | 10.5 L/100 km22.4 mpg US26.9 mpg UK |
| עלות / 100 km | 8.40 LC100 km | 18.38 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 13.52 LC100 mi | 29.57 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 720 L190 US gal158 UK gal | 1,575 L416 US gal346 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 1,260 LC/שנה | 2,756 LC/שנה |
השוואה ישירה
Ford C-MAX II מתיחת פנים 2015 2.0 TDCi
- יש לו 39 Nm יותר
- הוא קל יותר ב-681 ק"ג
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-2 km/h (1 mph)
- הוא צורך 5.7 L/100 km פחות
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-631 km (392 mi)
יתרונות
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- המומנט הגבוה ביותר
- הכי קל
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- ההספק הנמוך ביותר
Toyota Alphard III מתיחת פנים 2018 3.5 V6
- יש לו 130 hp יותר
- הוא מהיר יותר ב-0.2 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-23 hp/t
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- הכי חזק
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- הכי כבד
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























