Cupra Terramar
השוואת מכוניות
Cupra Terramar 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהLynk & Co 900
EM-P 2.0T
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Cupra Terramar 2.0 TSI
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר243 km/h151 mph
- הכי חזק265 hp198 kW
- המומנט הגבוה ביותר400 Nm295 lb-ft
- הכי קל1,675 kg3,693 lb
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר158 hp/t118 kW/t6.3 kg/hp
- תא המטען הגדול ביותר540 L
- הציון הכללי הטוב ביותר69/100
- ציון הביצועים הטוב ביותר61/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר85/100
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- הכי מהיר 0-100 km/h4.6 s
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר7.3 L/100 km32.3 mpg US38.7 mpg UK
- הטווח המשוער הטוב ביותר823 km511 mi
- ציון הכלכליות הטוב ביותר87/100
השוואת מפרטים
| דגם | CupraTerramar2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| כוח | 265hp198kW | 254hp189kW |
| מומנט | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| משקל עצמי | 1,675kg3,693lb | 2,810kg6,195lb |
| משקל כולל | 2,290kg5,049lb | 3,345kg7,374lb |
| מהירות מרבית | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 67.1sיעד 99%: 241 km/h / 149 mph מחושב | 73.1sיעד 99%: 238 km/h / 148 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 5.9s | 4.6s |
| 0-200 קמ״ש | 22.4s מחושב | 21.7s מחושב |
| 0-60 mph | 5.6s מחושב | 4.3s מחושב |
| צריכת דלק | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK |
| רבע מייל | 14.0s מחושב | 13.0s מחושב |
| כוח/משקל | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb מחושב | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 239Nm/t160lb-ft/ton מחושב | 125Nm/t83lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 682ק"מ424מייל מחושב | 823ק"מ511מייל מחושב |
| נפח מנוע | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| אורך | 4,519mm178in | 5,240mm206in |
| רוחב | 1,869mm74in | 1,999mm79in |
| גובה | 1,586mm62in | 1,810mm71in |
| בסיס גלגלים | 2,681mm106in | 3,160mm124in |
| מסילה קדמית | 1,590mm63in | 1,722mm68in |
| מסילה אחורית | 1,580mm62in | 1,724mm68in |
| מרווח גחון | - | 194mm8in |
| נפח תא מטען | 540L | 300L |
| נפח תא מטען מרבי | - | 1,070L |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 6 |
| מיכל דלק | 60L | 60L |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: כוח / מומנט
- Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,300-6,500 rpm | 1,650-4,350 rpm | 6,750 rpm |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 5,750 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | CupraTerramar2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 4.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 4.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.4 s | 21.7 s |
| מהירות מרבית | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 5.4 s |
1/8 מייל 201 m | 9.2 s | 8.3 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 10.8 s |
1/4 מייל 402 m | 14.0 s | 13.0 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 166 km/h 103 mph | 168 km/h 104 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI בעל 11 hp יותר מ-Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Lynk & Co 900 EM-P 2.0T ל-Cupra Terramar 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1,675 kg 3,693 lb |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2,810 kg 6,195 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.9 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4.6 s |
למרות של-Cupra Terramar 2.0 TSI יש יותר הספק, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T מהיר יותר מ-0-100 km/h.
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Lynk & Co 900 EM-P 2.0T ל-Cupra Terramar 2.0 TSI: 1.3 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Lynk & Co 900 EM-P 2.0T ל-Cupra Terramar 2.0 TSI: 1.5 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 823 km 511 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5.9 s | 243 km/h 151 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4.6 s | 240 km/h 149 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
| 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 5.9 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | 4.6 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | CupraTerramar2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 265 hp 198 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 5.9 s | 4.6 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,675 kg 3,693 lb | 2,810 kg 6,195 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 682 km 424 mi | 823 km 511 mi | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 540 L 19.1 cu ft | 300 L 10.6 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Cupra Terramar 2.0 TSI | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| צריכה | 8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK | 7.3 L/100 km32.3 mpg US38.7 mpg UK |
| עלות / 100 km | 15.40 LC100 km | 12.76 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 24.78 LC100 mi | 20.53 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,320 L349 US gal290 UK gal | 1,094 L289 US gal241 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,310 LC/שנה | 1,914 LC/שנה |
השוואה ישירה
Cupra Terramar 2.0 TSI
- יש לו 11 hp יותר
- יש לו 50 Nm יותר
- הוא קל יותר ב-1,135 ק"ג
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-3 km/h (2 mph)
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-68 hp/t
- יש לו 240 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- המומנט הגבוה ביותר
- הכי קל
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- הוא מהיר יותר ב-1.3 שניות מ-0-100 km/h
- הוא צורך 1.5 L/100 km פחות
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-141 km (88 mi)
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
חסרונות
- ההספק הנמוך ביותר
- הכי כבד
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























