Cadillac BLS Wagon
השוואת מכוניות
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהVolvo XC70 II
3.0 T6
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- הכי מהיר 0-100 km/h7.4 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר250 km/h155 mph ללא הגבלה240 km/h149 mph מוגבל
- הכי קל1,605 kg3,538 lb
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר10.7 L/100 km22.0 mpg US26.4 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר16.2 L/100 km14.5 mpg US17.4 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK
- ציון הביצועים הטוב ביותר56/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר78/100
Volvo XC70 II 3.0 T6
- הכי חזק285 hp213 kW
- המומנט הגבוה ביותר400 Nm295 lb-ft
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- הטווח המשוער הטוב ביותר609 km378 mi
- תא המטען הגדול ביותר575 L
- הציון הכללי הטוב ביותר65/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר88/100
השוואת מפרטים
| דגם | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| כוח | 255hp190kW | 285hp213kW |
| מומנט | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| משקל עצמי | 1,605kg3,538lb | 1,769kg3,900lb |
| משקל כולל | 2,150kg4,740lb | 2,400kg5,291lb |
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 250 km/h155 mph מוגבל 240 km/h149 mph מחושב | ללא הגבלה 220 km/h137 mph מוגבל 210 km/h130 mph מחושב |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 78.3sיעד 99%: 248 km/h / 154 mph מחושב | 69.2sיעד 99%: 218 km/h / 135 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 קמ״ש | 25.4s מחושב | 34.0s מחושב |
| 0-60 mph | 7.1s מחושב | 7.2s מחושב |
| צריכת דלק | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| רבע מייל | 15.2s מחושב | 15.5s מחושב |
| כוח/משקל | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb מחושב | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 218Nm/t146lb-ft/ton מחושב | 226Nm/t151lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 542ק"מ337מייל מחושב | 609ק"מ378מייל מחושב |
| נפח מנוע | 2,792cc170cu in | 2,953cc180cu in |
| אורך | 4,716mm186in | 4,838mm190in |
| רוחב | 1,802mm71in | 1,861mm73in |
| גובה | 1,543mm61in | 1,604mm63in |
| בסיס גלגלים | 2,675mm105in | 2,815mm111in |
| מסילה קדמית | 1,524mm60in | 1,614mm64in |
| מסילה אחורית | 1,506mm59in | 1,580mm62in |
| מרווח גחון | 127mm5in | 210mm8in |
| נפח תא מטען | 419L | 575L |
| נפח תא מטען מרבי | 1,273L | 1,600L |
| דלתות | 5 | 5 |
| מושבים | 5 | 5 |
| מיכל דלק | 58L | 70L |
| פליטות CO2 | - | 269g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: כוח / מומנט
- Volvo XC70 II 3.0 T6: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5,500 rpm | 1,800-4,500 rpm | 5,750 rpm |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 5,950 rpm | 1,500-4,800 rpm | 6,200 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.4 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.4 s | 34.0 s |
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 250 km/h155 mph מוגבל 240 km/h149 mph כנראה מוגבל | ללא הגבלה 220 km/h137 mph מוגבל 210 km/h130 mph כנראה מוגבל |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.9 s |
1/8 מייל 201 m | 10.1 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 13.1 s |
1/4 מייל 402 m | 15.2 s | 15.5 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW |
Volvo XC70 II 3.0 T6 בעל 30 hp יותר מ-Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ל-Volvo XC70 II 3.0 T6: 30 hp (22 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1,605 kg 3,538 lb |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 1,769 kg 3,900 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | ללא הגבלה 250 km/h155 mph מוגבל 240 km/h149 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | ללא הגבלה 220 km/h137 mph מוגבל 210 km/h130 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 7.4 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 7.6 s |
למרות של-Volvo XC70 II 3.0 T6 יש יותר הספק, Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 מהיר יותר מ-0-100 km/h.
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ל-Volvo XC70 II 3.0 T6: 0.2 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ל-Volvo XC70 II 3.0 T6: 0.8 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 542 km 337 mi |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 609 km 378 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7.4 s | ללא הגבלה 250 km/h155 mph מוגבל 240 km/h149 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW | 7.6 s | ללא הגבלה 220 km/h137 mph מוגבל 210 km/h130 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
| 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | 7.4 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | 7.6 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 255 hp 190 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 7.4 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | ללא הגבלה 250 km/h155 mph מוגבל 240 km/h149 mph | ללא הגבלה 220 km/h137 mph מוגבל 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,605 kg 3,538 lb | 1,769 kg 3,900 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 542 km 337 mi | 609 km 378 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | - | 269 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 419 L 14.8 cu ft | 575 L 20.3 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Volvo XC70 II 3.0 T6 |
|---|---|---|
| צריכה | 10.7 L/100 km22 mpg US26.4 mpg UK | 11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK |
| עלות / 100 km | 18.72 LC100 km | 20.13 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 30.13 LC100 mi | 32.39 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,605 L424 US gal353 UK gal | 1,725 L456 US gal379 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 2,809 LC/שנה | 3,019 LC/שנה |
השוואה ישירה
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- הוא קל יותר ב-164 ק"ג
- הוא מהיר יותר ב-0.2 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-30 km/h (19 mph)
- הוא צורך 0.8 L/100 km פחות
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי קל
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
חסרונות
- ההספק הנמוך ביותר
- תא המטען הקטן ביותר
Volvo XC70 II 3.0 T6
- יש לו 30 hp יותר
- יש לו 50 Nm יותר
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-2 hp/t
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-67 km (41 mi)
- יש לו 156 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- הכי חזק
- המומנט הגבוה ביותר
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- הכי כבד
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























