Alfa Romeo GTV (916) · מתיחת פנים 2003
השוואת מכוניות
Alfa Romeo GTV (916) · מתיחת פנים 2003 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
השוו מפרטים, תאוצה, צריכה, מידות, שימושיות ועלויות שימוש משוערות זה לצד זה.
השוואה חדשהRenault Megane II Coupe
RS 2.0 Turbo 16V
סקירת השוואה
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
הבחירות הטובות ביותר
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- המומנט הגבוה ביותר300 Nm221 lb-ft
- הכי קל1,355 kg2,987 lb
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK
- צריכת העיר הנמוכה ביותר11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- צריכת הכביש המהיר הנמוכה ביותר7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- הטווח המשוער הטוב ביותר682 km424 mi
- תא המטען הגדול ביותר330 L
- הציון הכללי הטוב ביותר55/100
- ציון הכלכליות הטוב ביותר83/100
- ציון הפרקטיות הטוב ביותר56/100
Alfa Romeo GTV (916) מתיחת פנים 2003 3.2 V6
- הכי מהיר 0-100 km/h6.3 s
- המהירות המרבית הגבוהה ביותר255 km/h158 mph
- הכי חזק240 hp179 kW
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר166 hp/t124 kW/t6.0 kg/hp
- ציון הביצועים הטוב ביותר58/100
השוואת מפרטים
| דגם | Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| כוח | 240hp179kW | 224hp167kW |
| מומנט | 289Nm213lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| משקל עצמי | 1,445kg3,186lb | 1,355kg2,987lb |
| משקל כולל | 1,855kg4,090lb | 1,820kg4,012lb |
| מהירות מרבית | 255 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph |
| עד 99% מהמהירות המרבית | 85.5sיעד 99%: 252 km/h / 157 mph מחושב | 80.0sיעד 99%: 234 km/h / 145 mph מחושב |
| 0-100 קמ״ש | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 קמ״ש | 23.6s מחושב | 27.8s מחושב |
| 0-60 mph | 6.0s מחושב | 6.2s מחושב |
| צריכת דלק | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| צריכת דלק בעיר | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| צריכת דלק בכביש מהיר | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| רבע מייל | 14.4s מחושב | 14.6s מחושב |
| כוח/משקל | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb מחושב | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb מחושב |
| מומנט/משקל | 200Nm/t134lb-ft/ton מחושב | 221Nm/t148lb-ft/ton מחושב |
| טווח משוער | 530ק"מ330מייל מחושב | 682ק"מ424מייל מחושב |
| נפח מנוע | 3,179cc194cu in | 1,998cc122cu in |
| אורך | 4,299mm169in | 4,228mm166in |
| רוחב | 1,776mm70in | - |
| גובה | 1,318mm52in | 1,436mm57in |
| בסיס גלגלים | 2,540mm100in | 2,617mm103in |
| מסילה קדמית | 1,530mm60in | 1,517mm60in |
| מסילה אחורית | 1,508mm59in | 1,521mm60in |
| נפח תא מטען | 155L | 330L |
| נפח תא מטען מרבי | - | 1,190L |
| דלתות | 2 | 3 |
| מושבים | 4 | 5 |
| מיכל דלק | 70L | 60L |
| פליטות CO2 | - | 209g/km |
גרפי ביצועים
השתמשו בהערכות כרמזים להשוואה ואמתו את הנתונים המדויקים לפני קבלת החלטות.
סימולציית דינומטר
עקומות הספק ומומנט משוערות בסגנון סטנדרטי לפי סל"ד.
- Alfa Romeo GTV (916) מתיחת פנים 2003 3.2 V6: כוח / מומנט
- Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: כוח / מומנט
| רכב | סל"ד הספק שיא | סל"ד מומנט שיא | מהירות מנוע מרבית |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | 6,200 rpm | 4,800 rpm | 6,450 rpm |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
עקומת תאוצה
מהירות משוערת לאורך זמן עבור כלי הרכב שנבחרו.
| מדד | Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| נקודות בדיקת תאוצה | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.0 s | 6.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.3 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.6 s | 27.8 s |
| מהירות מרבית | 255 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph |
| סימולציית Drag race | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.3 s |
1/8 מייל 201 m | 9.4 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.1 s | 12.3 s |
1/4 מייל 402 m | 14.4 s | 14.6 s |
מהירות בסיום 1/4 מייל 402 m | 162 km/h 100 mph | 157 km/h 97 mph |
השוואת כוח
תרשים עמודות להשוואת כוח. גבוה יותר עדיף · hp / kW
| רכב | ערך |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Alfa Romeo GTV (916) מתיחת פנים 2003 3.2 V6 בעל 16 hp יותר מ-Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V.
פער ההספק הגדול ביותר הוא בין Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V ל-Alfa Romeo GTV (916) מתיחת פנים 2003 3.2 V6: 16 hp (12 kW).
השוואת מומנט
תרשים עמודות להשוואת מומנט. גבוה יותר עדיף · Nm / lb-ft
| רכב | ערך |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
השוואת משקל עצמי
תרשים עמודות להשוואת משקל עצמי. נמוך יותר עדיף · kg / lb
| רכב | ערך |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | 1,445 kg 3,186 lb |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 1,355 kg 2,987 lb |
השוואת מהירות מרבית ללא מגביל
תרשים עמודות להשוואת מהירות מרבית ללא מגביל. גבוה יותר עדיף · km/h / mph
| רכב | ערך |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | 255 km/h 158 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
השוואת 0-100 קמ״ש
תרשים עמודות להשוואת 0-100 קמ״ש. נמוך יותר עדיף · seconds
| רכב | ערך |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | 6.3 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 6.5 s |
פער ה-0-100 km/h הגדול ביותר הוא בין Alfa Romeo GTV (916) מתיחת פנים 2003 3.2 V6 ל-Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: 0.2 s.
השוואת צריכת דלק
תרשים עמודות להשוואת צריכת דלק. נמוך יותר עדיף · L/100 km / mpg US / mpg UK
| רכב | ערך |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
פער צריכת הדלק הגדול ביותר הוא בין Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V ל-Alfa Romeo GTV (916) מתיחת פנים 2003 3.2 V6: 4.4 L/100 km.
השוואת כוח/משקל
תרשים עמודות להשוואת כוח/משקל. גבוה יותר עדיף · hp/t / kW/t
| רכב | ערך |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp |
השוואת טווח משוער
תרשים עמודות להשוואת טווח משוער. גבוה יותר עדיף · km / mi
| רכב | ערך |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | 530 km 330 mi |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
תרשים עכביש של ביצועים
תרשים רדאר המשווה ציוני ביצועים וצריכת דלק מנורמלים.
| רכב | הספק | תאוצה | מהירות מרבית |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6.3 s | 255 km/h 158 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6.5 s | 236 km/h 147 mph |
הרבעון האטרקטיבי ביותר
תרשים פיזור עם ציון ביצועים בציר X וציון פרקטיות בציר Y.
| רכב | ציון ביצועים | ציון פרקטיות | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
ביצועים מול כלכליות דלק
מכוניות הקרובות לפינה הימנית העליונה משלבות ביצועים חזקים יותר עם ציוני כלכליות דלק טובים יותר.
| רכב | ציון ביצועים | ציון כלכליות דלק | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 |
| 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
| 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | ||||||
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V הכי קרוב ליעד האיזון בפינה הימנית העליונה מבחינת ביצועים וכלכליות דלק.
תאוצה מול צריכת דלק
מכוניות הקרובות לפינה השמאלית התחתונה מציעות שילוב טוב יותר של תאוצה מהירה וצריכת דלק נמוכה.
| רכב | צריכת דלק, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | 6.3 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 6.5 s |
יחס הספק למשקל מול צריכת דלק
האזור המוצל מעדיף יחס הספק למשקל גבוה יותר עם צריכת דלק משולבת נמוכה יותר.
| רכב | יחס הספק למשקל, hp/t | צריכת דלק, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
פירוט ניקוד
| רכב | Alfa RomeoGTV (916)מתיחת פנים 20033.2 V6 | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הספק | 240 hp 179 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| מומנט | 289 Nm 213 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| תאוצה | 6.3 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| מהירות מרבית | 255 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| קלילות | 1,445 kg 3,186 lb | 1,355 kg 2,987 lb | ||||||||||||||||
| צריכת דלק | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| פרקטיות |
|
| ||||||||||||||||
| ציון טווח | 530 km 330 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| ציון CO2 | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| ציון תא מטען | 155 L 5.5 cu ft | 330 L 11.7 cu ft | ||||||||||||||||
| ציון הספק למשקל | 166 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| כללי | ניקוד קבוע | ניקוד קבוע |
עלות דלק ושימוש שנתי
הערכת עלויות תפעול לפי צריכת דלק משולבת, המרחק השנתי ומחיר הדלק במטבע המקומי.
הזינו את מחיר הדלק במטבע המקומי, למשל €/L, $/gal, £/L או כל מטבע מקומי אחר.
LC = מטבע מקומי
| רכב | Alfa Romeo GTV (916) מתיחת פנים 2003 3.2 V6 | Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| צריכה | 13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK | 8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK |
| עלות / 100 km | 23.10 LC100 km | 15.40 LC100 km |
| עלות / 100 mi | 37.18 LC100 mi | 24.78 LC100 mi |
| דלק שנתי בשימוש | 1,980 L523 US gal436 UK gal | 1,320 L349 US gal290 UK gal |
| עלות דלק שנתית | 3,465 LC/שנה | 2,310 LC/שנה |
השוואה ישירה
Alfa Romeo GTV (916) מתיחת פנים 2003 3.2 V6
- יש לו 16 hp יותר
- הוא מהיר יותר ב-0.2 שניות מ-0-100 km/h
- יש לו מהירות מרבית גבוהה יותר ב-19 km/h (12 mph)
- יש לו יחס הספק למשקל טוב יותר ב-1 hp/t
יתרונות
- הכי מהיר 0-100 km/h בהשוואה הזו
- מהירות מרבית גבוהה ביותר
- הכי חזק
- יחס הספק למשקל הטוב ביותר
חסרונות
- צריכת הדלק המשולבת הגבוהה ביותר
- הכי כבד
- תא המטען הקטן ביותר
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- יש לו 11 Nm יותר
- הוא קל יותר ב-90 ק"ג
- הוא צורך 4.4 L/100 km פחות
- יש לו טווח משוער גדול יותר ב-152 km (94 mi)
- יש לו 175 L נוספים בתא המטען
יתרונות
- המומנט הגבוה ביותר
- הכי קל
- צריכת הדלק המשולבת הנמוכה ביותר
- הטווח המשוער הטוב ביותר
- תא המטען הגדול ביותר
חסרונות
- הכי איטי 0-100 km/h
- ההספק הנמוך ביותר
- המהירות המרבית הנמוכה ביותר
בחרו מכוניות להשוואה
השוואות פופולריות























