Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 T6vsVolkswagen Touareg II (7P) · Restylage 2014 3.0 V6 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Touareg II (7P) · Restylage 2014
3.0 V6 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 941 kg4 279 lb
- Meilleur rapport puissance/poids160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score d'économie86/100
Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI
- Le plus puissant320 hp239 kW
- Couple le plus élevé440 Nm325 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée980 km609 mi
- Le plus grand coffre580 L
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 310hp231kW | 320hp239kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,941kg4,279lb | 2,244kg4,947lb |
| Poids total | 2,450kg5,401lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.3sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 89.5sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 23.6s Calculé | 30.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 6.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation en ville | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.1s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Calculé | 143hp/t106kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 910km566mi Calculé | 980km609mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 2,995cc183cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,801mm189in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,940mm76in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,709mm67in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,893mm114in |
| Voie avant | 1,668mm66in | - |
| Voie arrière | 1,673mm66in | - |
| Garde au sol | 216mm9in | 201mm8in |
| Volume du coffre | 505L | 580L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,642L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 100L |
| Émissions de CO2 | 181g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Puissance / Couple
- Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 200-5 100 rpm | 5 950 rpm |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 5 700-6 500 rpm | 2 900-4 700 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 30,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 102 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 320 hp 239 kW |
Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI a 10 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T6 et Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 1 941 kg 4 279 lb |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 2 244 kg 4 947 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 7,0 s |
Bien que Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI ait plus de puissance, Volvo XC60 II 2.0 T6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T6 et Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T6 et Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI : 2,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 980 km 609 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 320 hp 239 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 310 hp 231 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 941 kg 4 279 lb | 2 244 kg 4 947 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 910 km 566 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 181 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 T6 | Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an | 2 678 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Est plus léger de 303 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 2,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volkswagen Touareg II (7P) Restylage 2014 3.0 V6 TSI
- A 10 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 70 km (44 mi)
- A 75 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























