WEY 03
Comparaison de voitures
WEY 03 2.0LvsVolkswagen Tayron II 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Tayron II
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
WEY 03 2.0L
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Consommation combinée la plus faible0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée11 000 km6 835 mi
- Le plus grand coffre517 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie100/100
- Meilleur score de praticité85/100
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 749 kg3 856 lb
- Meilleur rapport puissance/poids110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | WEY032.0L | VolkswagenTayron II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 193hp144kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,100kg4,630lb | 1,749kg3,856lb |
| Poids total | 2,550kg5,622lb | 2,390kg5,269lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 221 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 101.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 84.6sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 31.8s Calculé | 38.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calculé | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 152Nm/t102lb-ft/ton Calculé | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 11,000km6,835mi Calculé | 853km530mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,668mm184in | 4,792mm189in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,853mm73in |
| Hauteur | 1,730mm68in | 1,666mm66in |
| Empattement | 2,745mm108in | 2,790mm110in |
| Voie avant | - | 1,588mm63in |
| Voie arrière | - | 1,578mm62in |
| Volume du coffre | 517L | 345L |
| Volume max du coffre | 1,289L | 2,090L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 58L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | WEY032.0L | VolkswagenTayron II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 38,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 221 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
WEY 03 2.0L a 11 ch de plus que Volkswagen Tayron II 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tayron II 2.0 TDI et WEY 03 2.0L : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 2 100 kg 4 630 lb |
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 1 749 kg 3 856 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 221 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 7,3 s |
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 8,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre WEY 03 2.0L et Volkswagen Tayron II 2.0 TDI : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre WEY 03 2.0L et Volkswagen Tayron II 2.0 TDI : 6,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 11 000 km 6 835 mi |
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 853 km 530 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| WEY032.0L | 204 hp 152 kW | 7,3 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 221 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WEY032.0L |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WEY032.0L |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTayron II2.0 TDI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
WEY 03 2.0L est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| WEY032.0L | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| WEY032.0L | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| VolkswagenTayron II2.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | WEY032.0L | VolkswagenTayron II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 100 kg 4 630 lb | 1 749 kg 3 856 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 11 000 km 6 835 mi | 853 km 530 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 517 L 18,3 cu ft | 345 L 12,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | WEY 03 2.0L | Volkswagen Tayron II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 0,88 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 75 L20 US gal16 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 131,25 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
WEY 03 2.0L
- A 11 ch de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
- Consomme 6,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 10 147 km (6 305 mi)
- A 172 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Volkswagen Tayron II 2.0 TDI
- A 80 Nm de plus
- Est plus léger de 351 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























