Volkswagen Tayron I
Comparaison de voitures
Volkswagen Tayron I 330TSIvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 D4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 600 kg3 527 lb
- Meilleur rapport puissance/poids116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Le plus grand coffre506 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance46/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Puissance | 186hp139kW | 190hp142kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,600kg3,527lb | 1,985kg4,376lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 89.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 93.0sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 42.3s Calculé | 71.5s Calculé |
| 0-60 mph | 8.2s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation en ville | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quart de mile | 16.3s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé | 96hp/t71kW/t43hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 896km556mi Calculé | 1,000km621mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,595mm181in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,860mm73in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,660mm65in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,731mm108in | 2,865mm113in |
| Voie avant | - | 1,668mm66in |
| Voie arrière | - | 1,673mm66in |
| Garde au sol | - | 216mm9in |
| Volume du coffre | 506L | 505L |
| Volume max du coffre | - | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 55L |
| Émissions de CO2 | - | 145g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,3 s | 71,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 a 4 ch de plus que Volkswagen Tayron I 330TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tayron I 330TSI et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1 600 kg 3 527 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 985 kg 4 376 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Bien que Volvo XC60 II 2.0 D4 ait plus de puissance, Volkswagen Tayron I 330TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tayron I 330TSI et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 et Volkswagen Tayron I 330TSI : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 896 km 556 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 000 km 621 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,7 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron I 330TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 186 hp 139 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 600 kg 3 527 lb | 1 985 kg 4 376 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 896 km 556 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 506 L 17,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tayron I 330TSI | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,73 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 759 LC/an | 1 444 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Est plus léger de 385 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
- A 1 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Volvo XC60 II 2.0 D4
- A 4 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 104 km (65 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























