Volkswagen Tayron I
Comparaison de voitures
Volkswagen Tayron I 330TSIvsVolvo XC40 2.0 T4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC40
2.0 T4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée863 km536 mi
- Le plus grand coffre506 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score de praticité84/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Le plus léger1 647 kg3 631 lb
- Meilleur rapport puissance/poids115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Meilleur score d'économie89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Puissance | 186hp139kW | 190hp142kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,735kg3,825lb | 1,647kg3,631lb |
| Poids total | - | 2,160kg4,762lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 88.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 41.5s Calculé | 53.7s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculé | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 863km536mi Calculé | 818km508mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,595mm181in | 4,425mm174in |
| Largeur | 1,860mm73in | 1,863mm73in |
| Hauteur | 1,660mm65in | 1,652mm65in |
| Empattement | 2,731mm108in | 2,702mm106in |
| Voie avant | - | 1,601mm63in |
| Voie arrière | - | 1,626mm64in |
| Volume du coffre | 506L | 460L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 63L | 54L |
| Émissions de CO2 | - | 154g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Puissance / Couple
- Volvo XC40 2.0 T4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,5 s | 53,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC40 2.0 T4 a 4 ch de plus que Volkswagen Tayron I 330TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tayron I 330TSI et Volvo XC40 2.0 T4 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1 735 kg 3 825 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1 647 kg 3 631 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
Bien que Volvo XC40 2.0 T4 ait plus de puissance, Volkswagen Tayron I 330TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC40 2.0 T4 et Volkswagen Tayron I 330TSI : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 863 km 536 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,4 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron I 330TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 186 hp 139 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 735 kg 3 825 lb | 1 647 kg 3 631 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 863 km 536 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 506 L 17,9 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tayron I 330TSI | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,78 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 916 LC/an | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tayron I 330TSI
- A 20 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 45 km (28 mi)
- A 46 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Volvo XC40 2.0 T4
- A 4 ch de plus
- Est plus léger de 88 kg
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























