Volkswagen Tacqua
Comparaison de voitures
Volkswagen Tacqua 280TSIvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tacqua 280TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée195 km/h121 mph
- Le plus léger1 310 kg2 888 lb
- Meilleur rapport puissance/poids115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Meilleur score d'économie91/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée745 km463 mi
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance43/100
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTacqua280TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 220hp164kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,310kg2,888lb | 2,060kg4,542lb |
| Poids total | - | 2,670kg5,886lb |
| Vitesse de pointe | 195 km/h 121 mph | 190 km/h 118 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.3sObjectif 99 %: 193 km/h / 120 mph Calculé | 82.9sObjectif 99 %: 188 km/h / 117 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.6s |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 191Nm/t128lb-ft/ton Calculé | 170Nm/t114lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 702km436mi Calculé | 745km463mi Calculé |
| Cylindrée | 1,395cc85cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,194mm165in | 5,036mm198in |
| Largeur | 1,760mm69in | 1,989mm78in |
| Hauteur | 1,601mm63in | 1,769mm70in |
| Empattement | 2,651mm104in | 2,979mm117in |
| Garde au sol | - | 203mm8in |
| Volume du coffre | 367L | - |
| Volume max du coffre | 1,192L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 40L | 70L |
| Émissions de CO2 | - | 221g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tacqua 280TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4 400-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTacqua280TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
| Vitesse de pointe | 195 km/h 121 mph | 190 km/h 118 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 87 mph | 135 km/h 84 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont 2.0 TSI a 70 ch de plus que Volkswagen Tacqua 280TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tacqua 280TSI et Volkswagen Teramont 2.0 TSI : 70 ch (52 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI | 1 310 kg 2 888 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2 060 kg 4 542 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI | 195 km/h 121 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI | 8,3 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Bien que Volkswagen Teramont 2.0 TSI ait plus de puissance, Volkswagen Tacqua 280TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tacqua 280TSI et Volkswagen Teramont 2.0 TSI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Tacqua 280TSI et Volkswagen Teramont 2.0 TSI : 3,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI | 702 km 436 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | 195 km/h 121 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tacqua 280TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTacqua280TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 195 km/h 121 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 310 kg 2 888 lb | 2 060 kg 4 542 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 702 km 436 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 367 L 13,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tacqua 280TSI | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,98 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 855 L226 US gal188 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 496 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tacqua 280TSI
- Est plus léger de 750 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 3,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- A 70 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 43 km (27 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























