Volkswagen T-Roc I
Comparaison de voitures
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée200 km/h124 mph
- Le plus léger1 530 kg3 373 lb
- Consommation combinée la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles134 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 078 km670 mi
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score d'économie93/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 220hp164kW |
| Couple | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,530kg3,373lb | 2,060kg4,542lb |
| Poids total | 2,040kg4,497lb | 2,670kg5,886lb |
| Vitesse de pointe | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.0sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé | 82.9sObjectif 99 %: 188 km/h / 117 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.6s |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Calculé | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 222Nm/t149lb-ft/ton Calculé | 170Nm/t114lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,078km670mi Calculé | 745km463mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,234mm167in | 5,036mm198in |
| Largeur | 1,819mm72in | 1,989mm78in |
| Hauteur | 1,573mm62in | 1,769mm70in |
| Empattement | 2,593mm102in | 2,979mm117in |
| Voie avant | 1,546mm61in | - |
| Voie arrière | 1,547mm61in | - |
| Garde au sol | - | 203mm8in |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 70L |
| Émissions de CO2 | 134g/km | 221g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4 400-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
| Vitesse de pointe | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 135 km/h 84 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont 2.0 TSI a 70 ch de plus que Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI et Volkswagen Teramont 2.0 TSI : 70 ch (52 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 530 kg 3 373 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2 060 kg 4 542 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 8,4 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Bien que Volkswagen Teramont 2.0 TSI ait plus de puissance, Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI et Volkswagen Teramont 2.0 TSI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI et Volkswagen Teramont 2.0 TSI : 4,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 078 km 670 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 530 kg 3 373 lb | 2 060 kg 4 542 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 078 km 670 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 134 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,92 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 765 L202 US gal168 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 339 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Est plus léger de 530 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 4,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 334 km (207 mi)
- Émet 87 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- A 70 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























