Volkswagen T-Roc I
Comparaison de voitures
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée200 km/h124 mph
- Le plus léger1 445 kg3 186 lb
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles145 g/km
- Meilleure autonomie estimée859 km534 mi
- Meilleur score d'économie90/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance43/100
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 220hp164kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,445kg3,186lb | 2,060kg4,542lb |
| Poids total | 1,950kg4,299lb | 2,670kg5,886lb |
| Vitesse de pointe | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.8sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé | 82.9sObjectif 99 %: 188 km/h / 117 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.6s |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 173Nm/t116lb-ft/ton Calculé | 170Nm/t114lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 859km534mi Calculé | 745km463mi Calculé |
| Cylindrée | 1,498cc91cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,234mm167in | 5,036mm198in |
| Largeur | 1,819mm72in | 1,989mm78in |
| Hauteur | 1,573mm62in | 1,769mm70in |
| Empattement | 2,590mm102in | 2,979mm117in |
| Voie avant | 1,546mm61in | - |
| Voie arrière | 1,541mm61in | - |
| Garde au sol | 161mm6in | 203mm8in |
| Volume du coffre | 445L | - |
| Volume max du coffre | 1,290L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 70L |
| Émissions de CO2 | 145g/km | 221g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4 400-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
| Vitesse de pointe | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 135 km/h 84 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont 2.0 TSI a 70 ch de plus que Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI et Volkswagen Teramont 2.0 TSI : 70 ch (52 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1 445 kg 3 186 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2 060 kg 4 542 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Bien que Volkswagen Teramont 2.0 TSI ait plus de puissance, Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI et Volkswagen Teramont 2.0 TSI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI et Volkswagen Teramont 2.0 TSI : 3,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 859 km 534 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 445 kg 3 186 lb | 2 060 kg 4 542 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 859 km 534 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 145 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 445 L 15,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Est plus léger de 615 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 3,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 115 km (71 mi)
- Émet 76 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- A 70 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























