Comparaison de voitures

Volkswagen Sharan II · Restylage 2015 2.0 TSIvsXPENG X9 · Restylage 2026 110 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Sharan II · Restylage 2015

2.0 TSI

220 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboMonospace2015-2018
VS

XPENG X9 · Restylage 2026

110 kWh

537 hpElectricAWDAutomatiqueMonospace2026-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Le plus puissant
    537 hp
    400 kW
  • Couple le plus élevé
    640 Nm
    472 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    189 hp/t
    141 kW/t
    5,3 kg/hp
  • Meilleur score global
    79/100
  • Meilleur score de performance
    71/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIXPENGX9Restylage 2026110 kWh
Puissance
220hp164kW
537hp400kW
Couple
350Nm258lb-ft
640Nm472lb-ft
Poids à vide
1,715kg3,781lb
2,845kg6,272lb
Poids total
2,360kg5,203lb
-
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
96.0sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph
Calculé
63.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
5.9s
0-200 km/h
38.3s
Calculé
38.5s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
5.6s
Calculé
Consommation de carburant
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
-
Consommation en ville
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Quart de mile
15.6s
Calculé
14.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
189hp/t141kW/t86hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
225Nm/t151lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
959km596mi
Calculé
-
Cylindrée
1,984cc121cu in
-
Longueur
4,854mm191in
5,316mm209in
Largeur
1,904mm75in
1,988mm78in
Hauteur
1,746mm69in
1,785mm70in
Empattement
2,920mm115in
3,160mm124in
Voie avant
1,571mm62in
-
Voie arrière
1,617mm64in
-
Garde au sol
152mm6in
-
Volume du coffre
955L
-
Volume max du coffre
2,430L
-
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
70L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIXPENGX9Restylage 2026110 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,3 s
38,5 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
11,9 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
14,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
146 km/h
91 mph
155 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
220 hp
164 kW
XPENGX9Restylage 2026110 kWh
537 hp
400 kW

XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh a 317 ch de plus que Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI et XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh : 317 ch (236 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
XPENGX9Restylage 2026110 kWh
640 Nm
472 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
1 715 kg
3 781 lb
XPENGX9Restylage 2026110 kWh
2 845 kg
6 272 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
226 km/h
140 mph
XPENGX9Restylage 2026110 kWh
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI7,8 s
XPENGX9Restylage 2026110 kWh5,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh et Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI : 1,9 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
XPENGX9Restylage 2026110 kWh
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
220 hp
164 kW
7,8 s
226 km/h
140 mph
XPENGX9Restylage 2026110 kWh
537 hp
400 kW
5,9 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
955 L
33,7 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 746 mm
68,7 in
XPENGX9Restylage 2026110 kWh
Puissance
537 hp
400 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre-
Longueur
5 316 mm
209,3 in
Hauteur
1 785 mm
70,3 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSIXPENGX9Restylage 2026110 kWh
Puissance
220 hp
164 kW
537 hp
400 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
640 Nm
472 lb-ft
Accélération
7,8 s
5,9 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 715 kg
3 781 lb
2 845 kg
6 272 lb
Consommation
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
955 L
33,7 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 746 mm
68,7 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre-
Longueur
5 316 mm
209,3 in
Hauteur
1 785 mm
70,3 in
Autonomie
959 km
596 mi
-
Coffre
955 L
33,7 cu ft
-
Rapport puissance/poids
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI
Consommation7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Coût / 100 km12,78 LC100 km
Coût / 100 mi20,56 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 095 L289 US gal241 UK gal
Coût annuel du carburant1 916 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Sharan II Restylage 2015 2.0 TSI

  • Est plus léger de 1 130 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh

  • A 317 ch de plus
  • A 290 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,9 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 60 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
XPENG X9 110 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volkswagen Sharan II · Restylage 2015 2.0 TSI vs XPENG X9 · Restylage 2026 110 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster