Comparaison de voitures

Volkswagen Polo VI 1.5 TSIvsVolvo V40 · Restylage 2016 2.0 D3

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Polo VI

1.5 TSI

150 hp1498 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboHayon2018-2020
VS

Volvo V40 · Restylage 2016

2.0 D3

150 hp1969 ccDieselFWDManuelleTurboHayon2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Polo VI 1.5 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    216 km/h
    134 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Le plus léger
    1 235 kg
    2 723 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    116 g/km
  • Le plus grand coffre
    351 L
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    45/100
  • Meilleur score de praticité
    73/100

Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3

  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 292 km
    803 mi
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenPolo VI1.5 TSIVolvoV40Restylage 20162.0 D3
Puissance
150hp112kW
150hp112kW
Couple
250Nm184lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,235kg2,723lb
1,574kg3,470lb
Poids total
1,690kg3,726lb
-
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.3sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph
Calculé
84.0sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
8.2s
8.6s
0-200 km/h
43.4s
Calculé
65.2s
Calculé
0-60 mph
7.8s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Consommation en ville
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consommation sur autoroute
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
95hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculé
203Nm/t136lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
784km487mi
Calculé
1,292km803mi
Calculé
Cylindrée
1,498cc91cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,053mm160in
4,370mm172in
Largeur
1,751mm69in
1,783mm70in
Hauteur
1,461mm58in
1,439mm57in
Empattement
2,551mm100in
2,647mm104in
Voie avant
1,525mm60in
-
Voie arrière
1,509mm59in
-
Garde au sol
148mm6in
-
Volume du coffre
351L
236L
Volume max du coffre
1,125L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
40L
62L
Émissions de CO2
116g/km
125g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Polo VI 1.5 TSIVolvo V40 Restylage 2016 2.0 D3PuissanceCouple
  • Volkswagen Polo VI 1.5 TSI: Puissance / Couple
  • Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenPolo VI1.5 TSI-1 500-3 500 rpm3 750 rpm
VolvoV40Restylage 20162.0 D33 750 rpm1 740-3 000 rpm4 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenPolo VI1.5 TSIVolvoV40Restylage 20162.0 D3
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,4 s
65,2 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VI1.5 TSI
150 hp
112 kW
VolvoV40Restylage 20162.0 D3
150 hp
112 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VI1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
VolvoV40Restylage 20162.0 D3
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VI1.5 TSI
1 235 kg
2 723 lb
VolvoV40Restylage 20162.0 D3
1 574 kg
3 470 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VI1.5 TSI
216 km/h
134 mph
VolvoV40Restylage 20162.0 D3
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VI1.5 TSI8,2 s
VolvoV40Restylage 20162.0 D38,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Polo VI 1.5 TSI et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VI1.5 TSI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolvoV40Restylage 20162.0 D3
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VI1.5 TSI
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
VolvoV40Restylage 20162.0 D3
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VI1.5 TSI
784 km
487 mi
VolvoV40Restylage 20162.0 D3
1 292 km
803 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenPolo VI1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoV40Restylage 20162.0 D3
150 hp
112 kW
8,6 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenPolo VI1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
351 L
12,4 cu ft
Longueur
4 053 mm
159,6 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in
VolvoV40Restylage 20162.0 D3
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
236 L
8,3 cu ft
Longueur
4 370 mm
172,0 in
Hauteur
1 439 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenPolo VI1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolvoV40Restylage 20162.0 D3
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Volkswagen Polo VI 1.5 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPolo VI1.5 TSI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,2 s
VolvoV40Restylage 20162.0 D3
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenPolo VI1.5 TSI
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolvoV40Restylage 20162.0 D3
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenPolo VI1.5 TSIVolvoV40Restylage 20162.0 D3
Puissance
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
8,2 s
8,6 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 235 kg
2 723 lb
1 574 kg
3 470 lb
Consommation
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
351 L
12,4 cu ft
Longueur
4 053 mm
159,6 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
236 L
8,3 cu ft
Longueur
4 370 mm
172,0 in
Hauteur
1 439 mm
56,7 in
Autonomie
784 km
487 mi
1 292 km
803 mi
Score CO2
116 g/km
125 g/km
Coffre
351 L
12,4 cu ft
236 L
8,3 cu ft
Rapport puissance/poids
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Polo VI 1.5 TSIVolvo V40 Restylage 2016 2.0 D3
Consommation5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Coût / 100 km8,92 LC100 km8,40 LC100 km
Coût / 100 mi14,36 LC100 mi13,52 LC100 mi
Carburant annuel consommé765 L202 US gal168 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Coût annuel du carburant1 339 LC/an1 260 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Polo VI 1.5 TSI

  • Est plus léger de 339 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
  • A 115 L de volume de coffre en plus
  • Émet 9 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée

Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3

  • A 70 Nm de plus
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 507 km (315 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
Volvo V40 2.0 D3
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volkswagen Polo VI 1.5 TSI vs Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 D3 - comparaison de voitures - FastVsFaster