Comparaison de voitures

Volvo S60 II 2.0 T5vsVolkswagen Phaeton Long · Restylage 2010 3.0 V6 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II

2.0 T5

240 hp1999 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2010-2013
VS

Volkswagen Phaeton Long · Restylage 2010

3.0 V6 TDI

240 hp2967 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBerline2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II 2.0 T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Le plus léger
    1 542 kg
    3 400 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    156 hp/t
    116 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 II2.0 T5VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
Puissance
240hp179kW
240hp179kW
Couple
320Nm236lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,542kg3,400lb
2,240kg4,938lb
Poids total
2,040kg4,497lb
2,830kg6,239lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
237 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.3sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
88.1sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
8.6s
0-200 km/h
24.6s
Calculé
32.7s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
8.2s
Calculé
Consommation de carburant
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation en ville
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Calculé
107hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
854km531mi
Calculé
1,059km658mi
Calculé
Cylindrée
1,999cc122cu in
2,967cc181cu in
Longueur
4,628mm182in
5,179mm204in
Largeur
1,865mm73in
1,903mm75in
Hauteur
1,484mm58in
1,450mm57in
Empattement
2,776mm109in
3,001mm118in
Voie avant
1,588mm63in
1,630mm64in
Voie arrière
1,585mm62in
1,617mm64in
Garde au sol
136mm5in
120mm5in
Volume du coffre
380L
500L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
90L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II 2.0 T5Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDIPuissanceCouple
  • Volvo S60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
  • Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 II2.0 T55 500 rpm1 800-5 000 rpm5 750 rpm
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI4 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 II2.0 T5VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,6 s
32,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
237 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,8 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
100 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.0 T5
240 hp
179 kW
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
240 hp
179 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.0 T5
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.0 T5
1 542 kg
3 400 lb
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
2 240 kg
4 938 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.0 T5
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
237 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.0 T57,3 s
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI8,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II 2.0 T5 et Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI : 1,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.0 T5
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II 2.0 T5 et Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.0 T5
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 II2.0 T5
854 km
531 mi
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
1 059 km
658 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 II2.0 T5
240 hp
179 kW
7,3 s
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
240 hp
179 kW
8,6 s
237 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 II2.0 T5
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 628 mm
182,2 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
5 179 mm
203,9 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 II2.0 T5
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Volvo S60 II 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 II2.0 T5
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,3 s
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 II2.0 T5
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 II2.0 T5VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
Puissance
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
7,3 s
8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
237 km/h
147 mph
Légèreté
1 542 kg
3 400 lb
2 240 kg
4 938 lb
Consommation
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 628 mm
182,2 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
5 179 mm
203,9 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Autonomie
854 km
531 mi
1 059 km
658 mi
Coffre
380 L
13,4 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II 2.0 T5Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI
Consommation7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Coût / 100 km13,83 LC100 km14,88 LC100 km
Coût / 100 mi22,25 LC100 mi23,94 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 185 L313 US gal261 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Coût annuel du carburant2 074 LC/an2 231 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II 2.0 T5

  • Est plus léger de 698 kg
  • Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 48 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI

  • A 180 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 204 km (127 mi)
  • A 120 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II 2.0 T5
Volkswagen Phaeton Long 3.0 V6 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volvo S60 II 2.0 T5 vs Volkswagen Phaeton Long · Restylage 2010 3.0 V6 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster