Volvo S60 II
Comparaison de voitures
Volvo S60 II 2.0 T5vsVolkswagen Phaeton Long · Restylage 2010 3.0 V6 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Phaeton Long · Restylage 2010
3.0 V6 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Le plus léger1 542 kg3 400 lb
- Meilleur rapport puissance/poids156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie86/100
Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée1 059 km658 mi
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 II2.0 T5 | VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,542kg3,400lb | 2,240kg4,938lb |
| Poids total | 2,040kg4,497lb | 2,830kg6,239lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.3sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 88.1sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 24.6s Calculé | 32.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation en ville | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Calculé | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 854km531mi Calculé | 1,059km658mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 2,967cc181cu in |
| Longueur | 4,628mm182in | 5,179mm204in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,903mm75in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,450mm57in |
| Empattement | 2,776mm109in | 3,001mm118in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,630mm64in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,617mm64in |
| Garde au sol | 136mm5in | 120mm5in |
| Volume du coffre | 380L | 500L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 90L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
- Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 II2.0 T5 | VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 32,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 100 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI | 240 hp 179 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 1 542 kg 3 400 lb |
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI | 2 240 kg 4 938 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,3 s |
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI | 8,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II 2.0 T5 et Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI : 1,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II 2.0 T5 et Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 854 km 531 mi |
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI | 1 059 km 658 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 II2.0 T5 | VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 542 kg 3 400 lb | 2 240 kg 4 938 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 854 km 531 mi | 1 059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II 2.0 T5 | Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 2 231 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II 2.0 T5
- Est plus léger de 698 kg
- Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 48 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI
- A 180 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 204 km (127 mi)
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























