Comparaison de voitures

Volkswagen Phaeton Long · Restylage 2010 3.0 V6 TDIvsVolvo S40 II · Restylage 2007 2.5 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Phaeton Long · Restylage 2010

3.0 V6 TDI

240 hp2967 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBerline2010-2013
VS

Volvo S40 II · Restylage 2007

2.5 T5

230 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2011-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    237 km/h
    147 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,6 L/100 km
    20,3 mpg US
    24,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 059 km
    658 mi
  • Le plus grand coffre
    500 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Le plus léger
    1 485 kg
    3 274 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    54/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDIVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Puissance
240hp179kW
230hp172kW
Couple
500Nm369lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
2,240kg4,938lb
1,485kg3,274lb
Poids total
2,830kg6,239lb
1,960kg4,321lb
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.1sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
63.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
7.2s
0-200 km/h
32.7s
Calculé
25.5s
Calculé
0-60 mph
8.2s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consommation en ville
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consommation sur autoroute
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
107hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Calculé
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,059km658mi
Calculé
689km428mi
Calculé
Cylindrée
2,967cc181cu in
2,521cc154cu in
Longueur
5,179mm204in
4,476mm176in
Largeur
1,903mm75in
1,770mm70in
Hauteur
1,450mm57in
1,454mm57in
Empattement
3,001mm118in
2,640mm104in
Voie avant
1,630mm64in
1,535mm60in
Voie arrière
1,617mm64in
1,531mm60in
Garde au sol
120mm5in
-
Volume du coffre
500L
404L
Volume max du coffre-
883L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
90L
62L
Émissions de CO2-
211g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDIVolvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5PuissanceCouple
  • Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI: Puissance / Couple
  • Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI4 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDIVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,7 s
25,5 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,3 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,7 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
160 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
240 hp
179 kW
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW

Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI a 10 ch de plus que Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 et Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
500 Nm
369 lb-ft
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
2 240 kg
4 938 lb
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
1 485 kg
3 274 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
237 km/h
147 mph
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI8,6 s
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T57,2 s

Bien que Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI ait plus de puissance, Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 et Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI : 1,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
1 059 km
658 mi
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
689 km
428 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
240 hp
179 kW
8,6 s
237 km/h
147 mph
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW
7,2 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
5 179 mm
203,9 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 476 mm
176,2 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,6 s
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDIVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Puissance
240 hp
179 kW
230 hp
172 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
8,6 s
7,2 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
2 240 kg
4 938 lb
1 485 kg
3 274 lb
Consommation
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
5 179 mm
203,9 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 476 mm
176,2 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Autonomie
1 059 km
658 mi
689 km
428 mi
Score CO2
-
211 g/km
Coffre
500 L
17,7 cu ft
404 L
14,3 cu ft
Rapport puissance/poids
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDIVolvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5
Consommation8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Coût / 100 km14,88 LC100 km15,75 LC100 km
Coût / 100 mi23,94 LC100 mi25,35 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 275 L337 US gal280 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Coût annuel du carburant2 231 LC/an2 363 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 3.0 V6 TDI

  • A 10 ch de plus
  • A 180 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 370 km (230 mi)
  • A 96 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5

  • Est plus léger de 755 kg
  • Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 48 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Phaeton Long 3.0 V6 TDI
Volvo S40 II 2.5 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0 V6 TDI
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDIvsVolkswagenPhaetonRestylage 20104.2 V8
2.5 T5
2.5
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS40 II2.5
3.0 V6 TDI
4.2 i V8 40V
VS
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDIvsVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS60 II2.0 T5
3.0 V6 TDI
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDIvsVolkswagenPhaeton Long4.2 V8
2.5 T5
2.4 D5
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5
3.0 V6 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDIvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.5 T5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS602.4i T5 20V
3.0 V6 TDI
380TSI
VS
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDIvsVolkswagenPhideon380TSI
2.5 T5
3.0 V6 dCi
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsRenaultLatitude3.0 V6 dCi
3.0 V6 TDI
3.2 V6 FSI
VS
VolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDIvsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.5 T5
2.0 D5
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS902.0 D5
Volkswagen Phaeton Long · Restylage 2010 3.0 V6 TDI vs Volvo S40 II · Restylage 2007 2.5 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster