Volkswagen Phaeton Long · Restylage 2010
Comparaison de voitures
Volkswagen Phaeton Long · Restylage 2010 4.2 V8vsVolkswagen Passat (B8) 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Passat (B8)
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,5 s
- Le plus léger1 540 kg3 395 lb
- Meilleur rapport puissance/poids182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée930 km578 mi
- Le plus grand coffre586 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance64/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité78/100
Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 4.2 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant335 hp250 kW
- Couple le plus élevé430 Nm317 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 335hp250kW | 280hp209kW |
| Couple | 430Nm317lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 2,198kg4,846lb | 1,540kg3,395lb |
| Poids total | 2,780kg6,129lb | 2,220kg4,894lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.7sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 53.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 21.8s Calculé | 16.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 5.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consommation en ville | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 13.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 152hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 720km447mi Calculé | 930km578mi Calculé |
| Cylindrée | 4,172cc255cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 5,179mm204in | 4,767mm188in |
| Largeur | 1,903mm75in | 1,832mm72in |
| Hauteur | 1,450mm57in | 1,456mm57in |
| Empattement | 3,001mm118in | 2,791mm110in |
| Voie avant | 1,630mm64in | 1,584mm62in |
| Voie arrière | 1,617mm64in | 1,568mm62in |
| Garde au sol | 120mm5in | 145mm6in |
| Volume du coffre | 500L | 586L |
| Volume max du coffre | - | 1,152L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 90L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 4.2 V8: Puissance / Couple
- Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 5 600-6 500 rpm | 1 700-5 600 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 16,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 11,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 13,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 102 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | 335 hp 250 kW |
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 4.2 V8 a 55 ch de plus que Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI et Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 4.2 V8 : 55 ch (41 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | 2 198 kg 4 846 lb |
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 1 540 kg 3 395 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | 6,9 s |
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 5,5 s |
Bien que Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 4.2 V8 ait plus de puissance, Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI et Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 4.2 V8 : 1,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI et Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 4.2 V8 : 5,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | 720 km 447 mi |
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 930 km 578 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | 335 hp 250 kW | 6,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 6,9 s |
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenPhaeton LongRestylage 20104.2 V8 | VolkswagenPassat (B8)2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 335 hp 250 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 430 Nm 317 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 198 kg 4 846 lb | 1 540 kg 3 395 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 720 km 447 mi | 930 km 578 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 586 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 4.2 V8 | Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,88 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 875 L495 US gal412 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 281 LC/an | 1 864 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Phaeton Long Restylage 2010 4.2 V8
- A 55 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Volkswagen Passat (B8) 2.0 TSI
- Est plus léger de 658 kg
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 5,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 210 km (130 mi)
- A 86 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























