Comparaison de voitures

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6vsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Eos

3.6 FSI V6

260 hp3597 ccEssenceFWDDouble embrayageAtmosphériqueCoupé2009-2010
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hp2521 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2008-2010

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Le plus léger
    1 422 kg
    3 135 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    713 km
    443 mi
  • Le plus grand coffre
    233 L
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    163 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    59/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenEos3.6 FSI V6VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
260hp194kW
230hp172kW
Couple
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,591kg3,508lb
1,422kg3,135lb
Poids total
2,070kg4,564lb
1,860kg4,101lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
99.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
90.5sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
6.7s
0-200 km/h
25.7s
Calculé
26.1s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.4s
Calculé
Consommation de carburant
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consommation en ville
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
14.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Calculé
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculé
225Nm/t151lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
598km371mi
Calculé
713km443mi
Calculé
Cylindrée
3,597cc220cu in
2,521cc154cu in
Longueur
4,407mm174in
4,252mm167in
Largeur
1,791mm71in
1,782mm70in
Hauteur
1,443mm57in
1,447mm57in
Empattement
2,578mm101in
2,640mm104in
Voie avant
1,545mm61in
1,535mm60in
Voie arrière
1,553mm61in
1,531mm60in
Garde au sol
106mm4in
-
Volume du coffre
183L
233L
Volume max du coffre
358L
-
Portes
2
3
Places
4
4
Réservoir
55L
62L
Émissions de CO2-
208g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6Volvo C30 2.5 i 20V T5PuissanceCouple
  • Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: Puissance / Couple
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenEos3.6 FSI V66 000 rpm2 400-4 000 rpm6 250 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenEos3.6 FSI V6VolvoC302.5 i 20V T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,7 s
26,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
14,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
157 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 a 30 ch de plus que Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
1 591 kg
3 508 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1 422 kg
3 135 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V66,9 s
VolvoC302.5 i 20V T56,7 s

Bien que Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 ait plus de puissance, Volvo C30 2.5 i 20V T5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
598 km
371 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
713 km
443 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenEos3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
6,7 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenEos3.6 FSI V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
183 L
6,5 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenEos3.6 FSI V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos3.6 FSI V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,9 s
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenEos3.6 FSI V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenEos3.6 FSI V6VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
260 hp
194 kW
230 hp
172 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,9 s
6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Légèreté
1 591 kg
3 508 lb
1 422 kg
3 135 lb
Consommation
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
183 L
6,5 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Autonomie
598 km
371 mi
713 km
443 mi
Score CO2
-
208 g/km
Coffre
183 L
6,5 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Rapport puissance/poids
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Eos 3.6 FSI V6Volvo C30 2.5 i 20V T5
Consommation9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Coût / 100 km16,10 LC100 km15,22 LC100 km
Coût / 100 mi25,91 LC100 mi24,50 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 380 L365 US gal304 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Coût annuel du carburant2 415 LC/an2 284 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6

  • A 30 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Est plus léger de 169 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 115 km (71 mi)
  • A 50 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.6 FSI V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
3.6 FSI V6
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsVolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.6 FSI V6
CLC 350 V6
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLC (CL203)CLC 350 V6
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
3.6 FSI V6
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsVolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
3.6 FSI V6
630i
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsBMW6 Series (E63)Restylage 2007630i
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster