Volvo V40 · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 D3vsVolkswagen Beetle (A5) · Restylage 2016 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Beetle (A5) · Restylage 2016
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant150 hp112 kW
- Consommation combinée la plus faible3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles99 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 632 km1 014 mi
- Le plus grand coffre335 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score d'économie97/100
- Meilleur score de praticité72/100
Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TDI
- Couple le plus élevé340 Nm251 lb-ft
- Le plus léger1 370 kg3 020 lb
- Meilleur rapport puissance/poids109 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Poids à vide | 1,486kg3,276lb | 1,370kg3,020lb |
| Poids total | 1,980kg4,365lb | 1,890kg4,167lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 200 km/h 124 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 91.2sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 53.3s Calculé | - |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 8.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consommation en ville | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,632km1,014mi Calculé | 1,146km712mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,369mm172in | 4,288mm169in |
| Largeur | 1,783mm70in | 1,825mm72in |
| Hauteur | 1,439mm57in | 1,488mm59in |
| Empattement | 2,647mm104in | 2,524mm99in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,556mm61in |
| Garde au sol | 144mm6in | 136mm5in |
| Volume du coffre | 335L | 310L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 905L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 62L | 55L |
| Émissions de CO2 | 99g/km | 126g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3: Puissance / Couple
- Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 3 750 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 000 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI | 3 500 rpm | 1 750-3 000 rpm | 3 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,3 s | - |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 136 km/h 85 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 1 486 kg 3 276 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI | 1 370 kg 3 020 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 8,4 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI | 8,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3 et Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TDI : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3 et Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TDI : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 1 632 km 1 014 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI | 1 146 km 712 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 486 kg 3 276 lb | 1 370 kg 3 020 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 632 km 1 014 mi | 1 146 km 712 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 99 g/km | 126 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 335 L 11,8 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3 | Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 6,65 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 10,70 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 570 L151 US gal125 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 997,50 LC/an | 1 260 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 486 km (302 mi)
- A 25 L de volume de coffre en plus
- Émet 27 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TDI
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 116 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























