Volvo V40 · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 T3vsVolkswagen Beetle (A5) · Restylage 2016 1.4 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Beetle (A5) · Restylage 2016
1.4 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant152 hp113 kW
- Couple le plus élevé250 Nm184 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 127 km700 mi
- Le plus grand coffre324 L
- Meilleur score global52/100
- Meilleur score de performance43/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité72/100
Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 1.4 TSI
- Le plus léger1 288 kg2 840 lb
- Meilleur rapport puissance/poids116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Émissions de CO2 les plus faibles126 g/km
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 152hp113kW | 150hp112kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,479kg3,261lb | 1,288kg2,840lb |
| Poids total | 1,965kg4,332lb | 1,800kg3,968lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 90.4sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 52.8s Calculé | 81.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation en ville | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculé | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,127km700mi Calculé | 1,000km621mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,395cc85cu in |
| Longueur | 4,369mm172in | 4,288mm169in |
| Largeur | 1,783mm70in | 1,825mm72in |
| Hauteur | 1,439mm57in | 1,488mm59in |
| Empattement | 2,647mm104in | 2,524mm99in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,556mm61in |
| Garde au sol | 144mm6in | 136mm5in |
| Volume du coffre | 324L | 310L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 905L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 62L | 55L |
| Émissions de CO2 | 129g/km | 126g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3: Puissance / Couple
- Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 1.4 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,8 s | 81,1 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 a 2 ch de plus que Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 1.4 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 1.4 TSI et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 1 479 kg 3 261 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 1 288 kg 2 840 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 203 km/h 126 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 8,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 8,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 et Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 1.4 TSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 1 127 km 700 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 1 000 km 621 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 203 km/h 126 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 152 hp 113 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,3 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 479 kg 3 261 lb | 1 288 kg 2 840 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 127 km 700 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 129 g/km | 126 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 324 L 11,4 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 | Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 825 L218 US gal181 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 444 LC/an | 1 444 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3
- A 2 ch de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 127 km (79 mi)
- A 14 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 1.4 TSI
- Est plus léger de 191 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
- Émet 3 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























