Volvo V40 · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 D3vsVolkswagen Beetle (A5) · Restylage 2016 1.4 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Beetle (A5) · Restylage 2016
1.4 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant150 hp112 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles104 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 550 km963 mi
- Le plus grand coffre335 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score d'économie96/100
- Meilleur score de praticité72/100
Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 1.4 TSI
- Le plus léger1 288 kg2 840 lb
- Meilleur rapport puissance/poids116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,486kg3,276lb | 1,288kg2,840lb |
| Poids total | 1,980kg4,365lb | 1,800kg3,968lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 89.8sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 53.3s Calculé | 80.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation en ville | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,550km963mi Calculé | 1,000km621mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,395cc85cu in |
| Longueur | 4,369mm172in | 4,288mm169in |
| Largeur | 1,783mm70in | 1,825mm72in |
| Hauteur | 1,439mm57in | 1,488mm59in |
| Empattement | 2,647mm104in | 2,524mm99in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,556mm61in |
| Garde au sol | 144mm6in | 136mm5in |
| Volume du coffre | 335L | 310L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 905L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 62L | 55L |
| Émissions de CO2 | 104g/km | 126g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3: Puissance / Couple
- Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 1.4 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 3 750 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 000 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,3 s | 80,6 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 150 hp 112 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 1 486 kg 3 276 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 1 288 kg 2 840 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 203 km/h 126 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 8,4 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 8,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3 et Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 1.4 TSI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3 et Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 1.4 TSI : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 1 550 km 963 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 1 000 km 621 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 203 km/h 126 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 486 kg 3 276 lb | 1 288 kg 2 840 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 550 km 963 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 104 g/km | 126 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 335 L 11,8 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3 | Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,00 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 600 L159 US gal132 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 050 LC/an | 1 444 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3
- A 70 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 550 km (342 mi)
- A 25 L de volume de coffre en plus
- Émet 22 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 1.4 TSI
- Est plus léger de 198 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























