Comparaison de voitures

Volga K50 2.0T · Stage 3vsVolga K50 2.0T · Stage 2vsVolga K50 2.0T · Stage 1vsVolga K50 2.0T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volga K50

2.0T (Stage 3)

357 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2026-présent
VS

Volga K50

2.0T (Stage 2)

309 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2026-présent
VS

Volga K50

2.0T (Stage 1)

281 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2026-présent
VS

Volga K50

2.0T

238 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2026-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volga K50 2.0T (Stage 3) 357 hp

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    249 km/h
    155 mph
  • Le plus puissant
    357 hp
    266 kW
  • Couple le plus élevé
    543 Nm
    400 lb-ft
  • Le plus léger
    1 855 kg
    4 090 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    192 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    705 km
    438 mi
  • Le plus grand coffre
    562 L
  • Meilleur score global
    73/100
  • Meilleur score de performance
    67/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolgaK502.0T (Stage 3)357 hpVolgaK502.0T (Stage 2)309 hpVolgaK502.0T (Stage 1)281 hpVolgaK502.0T238 hp
Puissance
357hp266kW+119 hp
309hp231kW+71 hp
281hp209kW+43 hp
238hp177kW
Couple
543Nm400lb-ft+193 Nm
473Nm348lb-ft+123 Nm
427Nm315lb-ft+77 Nm
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,855kg4,090lb
1,855kg4,090lb
1,855kg4,090lb
1,855kg4,090lb
Poids total
2,265kg4,993lb
2,265kg4,993lb
2,265kg4,993lb
2,265kg4,993lb
Vitesse de pointe
249 km/h
155 mph
+34 km/h
237 km/h
147 mph
+22 km/h
229 km/h
142 mph
+14 km/h
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.6sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph-12.3 s
Calculé
77.7sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph-7.2 s
Calculé
80.9sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph-4.0 s
Calculé
84.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
6.4s-1.8 s
7.0s-1.2 s
7.4s-0.8 s
8.2s
0-200 km/h
22.9s-21.8 s
Calculé
27.8s-16.9 s
Calculé
32.2s-12.5 s
Calculé
44.7s
Calculé
0-60 mph
6.1s-1.7 s
Calculé
6.6s-1.1 s
Calculé
7.0s-0.7 s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consommation en ville
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Consommation sur autoroute
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Quart de mile
14.4s-1.6 s
Calculé
14.9s-1.0 s
Calculé
15.3s-0.6 s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
192hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Calculé
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Calculé
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
292Nm/t196lb-ft/ton
Calculé
255Nm/t170lb-ft/ton
Calculé
230Nm/t154lb-ft/ton
Calculé
189Nm/t126lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
705km438mi
Calculé
705km438mi
Calculé
705km438mi
Calculé
705km438mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,770mm188in
4,770mm188in
4,770mm188in
4,770mm188in
Largeur
1,895mm75in
1,895mm75in
1,895mm75in
1,895mm75in
Hauteur
1,689mm66in
1,689mm66in
1,689mm66in
1,689mm66in
Empattement
2,845mm112in
2,845mm112in
2,845mm112in
2,845mm112in
Garde au sol
210mm8in
210mm8in
210mm8in
210mm8in
Volume du coffre
562L
562L
562L
562L
Volume max du coffre
1,532L
1,532L
1,532L
1,532L
Portes
5
5
5
5
Places
5
5
5
5
Réservoir
62L
62L
62L
62L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volga K50 2.0T (Stage 3) 357 hpVolga K50 2.0T (Stage 2) 309 hpVolga K50 2.0T (Stage 1) 281 hpVolga K50 2.0T 238 hpPuissanceCouple
  • Volga K50 2.0T (Stage 3) 357 hp: Puissance / Couple
  • Volga K50 2.0T (Stage 2) 309 hp: Puissance / Couple
  • Volga K50 2.0T (Stage 1) 281 hp: Puissance / Couple
  • Volga K50 2.0T 238 hp: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp5 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp5 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp5 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
VolgaK502.0T238 hp5 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolgaK502.0T (Stage 3)357 hpVolgaK502.0T (Stage 2)309 hpVolgaK502.0T (Stage 1)281 hpVolgaK502.0T238 hp
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,6 s
7,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,0 s
7,4 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
27,8 s
32,2 s
44,7 s
Vitesse de pointe
249 km/h
155 mph
237 km/h
147 mph
229 km/h
142 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,8 s
10,0 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,6 s
12,9 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
14,4 s
14,9 s
15,3 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
156 km/h
97 mph
151 km/h
94 mph
144 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp
357 hp
266 kW
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp
309 hp
231 kW
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp
281 hp
209 kW
VolgaK502.0T238 hp
238 hp
177 kW

Volga K50 2.0T (Stage 3) 357 hp a 119 ch de plus que Volga K50 2.0T 238 hp.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volga K50 2.0T 238 hp et Volga K50 2.0T (Stage 3) 357 hp : 119 ch (89 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp
543 Nm
400 lb-ft
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp
473 Nm
348 lb-ft
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp
427 Nm
315 lb-ft
VolgaK502.0T238 hp
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp
1 855 kg
4 090 lb
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp
1 855 kg
4 090 lb
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp
1 855 kg
4 090 lb
VolgaK502.0T238 hp
1 855 kg
4 090 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp
249 km/h
155 mph
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp
237 km/h
147 mph
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp
229 km/h
142 mph
VolgaK502.0T238 hp
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp6,4 s
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp7,0 s
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp7,4 s
VolgaK502.0T238 hp8,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volga K50 2.0T (Stage 3) 357 hp et Volga K50 2.0T 238 hp : 1,8 s.

Les voitures les plus proches en accélération sont Volga K50 2.0T (Stage 2) 309 hp et Volga K50 2.0T (Stage 1) 281 hp, séparées de seulement 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolgaK502.0T238 hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp
192 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
VolgaK502.0T238 hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp
705 km
438 mi
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp
705 km
438 mi
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp
705 km
438 mi
VolgaK502.0T238 hp
705 km
438 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp
357 hp
266 kW
6,4 s
249 km/h
155 mph
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp
309 hp
231 kW
7,0 s
237 km/h
147 mph
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp
281 hp
209 kW
7,4 s
229 km/h
142 mph
VolgaK502.0T238 hp
238 hp
177 kW
8,2 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp
Puissance
357 hp
266 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
249 km/h
155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
562 L
19,8 cu ft
Longueur
4 770 mm
187,8 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp
Puissance
309 hp
231 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
562 L
19,8 cu ft
Longueur
4 770 mm
187,8 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp
Puissance
281 hp
209 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
562 L
19,8 cu ft
Longueur
4 770 mm
187,8 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in
VolgaK502.0T238 hp
Puissance
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
562 L
19,8 cu ft
Longueur
4 770 mm
187,8 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp
Puissance
357 hp
266 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
249 km/h
155 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp
Puissance
309 hp
231 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp
Puissance
281 hp
209 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolgaK502.0T238 hp
Puissance
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Volga K50 2.0T (Stage 3) 357 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,4 s
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
7,0 s
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
7,4 s
VolgaK502.0T238 hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolgaK502.0T (Stage 3)357 hp
192 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolgaK502.0T (Stage 2)309 hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolgaK502.0T (Stage 1)281 hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
VolgaK502.0T238 hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolgaK502.0T (Stage 3)357 hpVolgaK502.0T (Stage 2)309 hpVolgaK502.0T (Stage 1)281 hpVolgaK502.0T238 hp
Puissance
357 hp
266 kW
309 hp
231 kW
281 hp
209 kW
238 hp
177 kW
Couple
543 Nm
400 lb-ft
473 Nm
348 lb-ft
427 Nm
315 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,4 s
7,0 s
7,4 s
8,2 s
Vitesse de pointe
249 km/h
155 mph
237 km/h
147 mph
229 km/h
142 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 855 kg
4 090 lb
1 855 kg
4 090 lb
1 855 kg
4 090 lb
1 855 kg
4 090 lb
Consommation
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
562 L
19,8 cu ft
Longueur
4 770 mm
187,8 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
562 L
19,8 cu ft
Longueur
4 770 mm
187,8 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
562 L
19,8 cu ft
Longueur
4 770 mm
187,8 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
562 L
19,8 cu ft
Longueur
4 770 mm
187,8 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in
Autonomie
705 km
438 mi
705 km
438 mi
705 km
438 mi
705 km
438 mi
Coffre
562 L
19,8 cu ft
562 L
19,8 cu ft
562 L
19,8 cu ft
562 L
19,8 cu ft
Rapport puissance/poids
192 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolga K50 2.0T (Stage 3) 357 hpVolga K50 2.0T (Stage 2) 309 hpVolga K50 2.0T (Stage 1) 281 hpVolga K50 2.0T 238 hp
Consommation8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Coût / 100 km15,40 LC100 km15,40 LC100 km15,40 LC100 km15,40 LC100 km
Coût / 100 mi24,78 LC100 mi24,78 LC100 mi24,78 LC100 mi24,78 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 320 L349 US gal290 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Coût annuel du carburant2 310 LC/an2 310 LC/an2 310 LC/an2 310 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volga K50 2.0T (Stage 3) 357 hp

  • A 48 ch de plus
  • A 70 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volga K50 2.0T
Comparer les voitures sélectionnées
1 véhicule sélectionné

Comparaisons populaires

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
Volga K50 2.0T · Stage 3 vs Volga K50 2.0T · Stage 2 vs Volga K50 2.0T · Stage 1 vs Volga K50 2.0T - comparaison de voitures - FastVsFaster