Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 T6vsTesla Model X 75D 75 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model X
75D 75 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 941 kg4 279 lb
- Meilleur rapport puissance/poids160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité85/100
Tesla Model X 75D 75 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Le plus puissant333 hp248 kW
- Meilleur score de performance64/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 T6 | TeslaModel X75D 75 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 310hp231kW | 333hp248kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | - |
| Poids à vide | 1,941kg4,279lb | 2,352kg5,185lb |
| Poids total | 2,450kg5,401lb | 2,985kg6,581lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.1sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 52.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 23.6s Calculé | 24.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 4.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Consommation en ville | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.1s Calculé | 13.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Calculé | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculé | - |
| Autonomie estimée | 910km566mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | - |
| Longueur | 4,688mm185in | 5,036mm198in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,999mm79in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,684mm66in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,965mm117in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,705mm67in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,710mm67in |
| Garde au sol | 216mm9in | 223mm9in |
| Volume du coffre | 505L | 357L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 2,166L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 71L | - |
| Émissions de CO2 | 181g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 T6 | TeslaModel X75D 75 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 24,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 13,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 333 hp 248 kW |
Tesla Model X 75D 75 kWh a 23 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T6 et Tesla Model X 75D 75 kWh : 23 ch (17 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 1 941 kg 4 279 lb |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 2 352 kg 5 185 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| TeslaModel X75D 75 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 5,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model X 75D 75 kWh et Volvo XC60 II 2.0 T6 : 0,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 333 hp 248 kW | 5,2 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel X75D 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 T6 | TeslaModel X75D 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 310 hp 231 kW | 333 hp 248 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 941 kg 4 279 lb | 2 352 kg 5 185 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 910 km 566 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 181 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 357 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Est plus léger de 411 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A 148 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Tesla Model X 75D 75 kWh
- A 23 ch de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























