Subaru WRX STI · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Subaru WRX STI · Restylage 2018 2.5vsTesla Model 3 Long Range 75 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model 3
Long Range 75 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée255 km/h158 mph
- Le plus puissant300 hp224 kW
- Le plus léger1 566 kg3 452 lb
- Meilleur rapport puissance/poids192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Le plus grand coffre460 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance67/100
- Meilleur score d'économie77/100
- Meilleur score de praticité74/100
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW | 287hp214kW |
| Couple | 407Nm300lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,566kg3,452lb | 1,741kg3,838lb |
| Poids total | 2,000kg4,409lb | 2,178kg4,802lb |
| Vitesse de pointe | 255 km/h 158 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 48.2sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph Calculé | 45.8sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 16.0s Calculé | 17.7s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 5.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Consommation en ville | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.2s Calculé | 13.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Calculé | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculé | 258Nm/t173lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 536km333mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,457cc150cu in | - |
| Longueur | 4,595mm181in | 4,694mm185in |
| Largeur | 1,795mm71in | 1,849mm73in |
| Hauteur | 1,475mm58in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,650mm104in | 2,875mm113in |
| Voie avant | 1,530mm60in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,540mm61in | 1,580mm62in |
| Garde au sol | 135mm5in | 140mm6in |
| Volume du coffre | 460L | 425L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | - |
| Émissions de CO2 | 259g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,0 s | 17,7 s |
| Vitesse de pointe | 255 km/h 158 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,3 s |
1/4 mile 402 m | 13,2 s | 13,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 183 km/h 113 mph | 178 km/h 110 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 300 hp 224 kW |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW |
Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5 a 13 ch de plus que Tesla Model 3 Long Range 75 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Tesla Model 3 Long Range 75 kWh et Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5 : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 407 Nm 300 lb-ft |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 1 566 kg 3 452 lb |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 1 741 kg 3 838 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 255 km/h 158 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 5,2 s |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 5,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5 et Tesla Model 3 Long Range 75 kWh : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 255 km/h 158 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW | 5,3 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruWRX STIRestylage 20182.5 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | SubaruWRX STIRestylage 20182.5 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 287 hp 214 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 407 Nm 300 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,2 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 255 km/h 158 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 566 kg 3 452 lb | 1 741 kg 3 838 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 536 km 333 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 259 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5 |
|---|---|
| Consommation | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 940 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Subaru WRX STI Restylage 2018 2.5
- A 13 ch de plus
- Est plus léger de 175 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
- A 35 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- A 43 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























