Volkswagen Arteon · Restylage 2020
Comparaison de voitures
Volkswagen Arteon · Restylage 2020 R 2.0 TSIvsSkoda Superb III · Restylage 2019 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Superb III · Restylage 2019
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Arteon Restylage 2020 R 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée280 km/h174 mph Sans limiteur270 km/h168 mph Avec limiteur
- Le plus puissant320 hp239 kW
- Couple le plus élevé420 Nm310 lb-ft
- Le plus léger1 703 kg3 754 lb
- Meilleur rapport puissance/poids188 hp/t140 kW/t5,3 kg/hp
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score de performance71/100
Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI
- Consommation combinée la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée917 km570 mi
- Le plus grand coffre625 L
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 320hp239kW | 280hp209kW |
| Couple | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,703kg3,754lb | 1,761kg3,882lb |
| Poids total | 2,290kg5,049lb | 2,268kg5,000lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 90.1sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph Calculé | 96.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 17.9s Calculé | 21.8s Calculé |
| 0-60 mph | 4.6s Calculé | 4.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation en ville | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Quart de mile | 13.1s Calculé | 13.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Calculé | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 247Nm/t165lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 857km533mi Calculé | 917km570mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,866mm192in | 4,869mm192in |
| Largeur | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Hauteur | 1,460mm57in | 1,468mm58in |
| Empattement | 2,838mm112in | 2,841mm112in |
| Voie avant | 1,587mm62in | 1,584mm62in |
| Voie arrière | 1,579mm62in | 1,572mm62in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | 563L | 625L |
| Volume max du coffre | 1,557L | 1,760L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Arteon Restylage 2020 R 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | 5 350-6 500 rpm | 2 100-5 350 rpm | 6 750 rpm |
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 5 000-6 000 rpm | 2 000-4 900 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,9 s | 21,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,3 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 13,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 174 km/h 108 mph | 165 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | 320 hp 239 kW |
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 280 hp 209 kW |
Volkswagen Arteon Restylage 2020 R 2.0 TSI a 40 ch de plus que Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI et Volkswagen Arteon Restylage 2020 R 2.0 TSI : 40 ch (30 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | 420 Nm 310 lb-ft |
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | 1 703 kg 3 754 lb |
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 1 761 kg 3 882 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | 4,9 s |
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 5,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Arteon Restylage 2020 R 2.0 TSI et Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI et Volkswagen Arteon Restylage 2020 R 2.0 TSI : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | 857 km 533 mi |
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 917 km 570 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | 320 hp 239 kW | 4,9 s | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon Restylage 2020 R 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,9 s |
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenArteonRestylage 2020R 2.0 TSI | SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 320 hp 239 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 703 kg 3 754 lb | 1 761 kg 3 882 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 857 km 533 mi | 917 km 570 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Arteon Restylage 2020 R 2.0 TSI | Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 1 890 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Arteon Restylage 2020 R 2.0 TSI
- A 40 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 58 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 60 km (37 mi)
- A 62 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























