Skoda Superb III · Restylage 2019
Comparaison de voitures
Skoda Superb III · Restylage 2019 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Arteon
2.0 BiTDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Le plus léger1 746 kg3 849 lb
- Meilleur rapport puissance/poids156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Le plus grand coffre625 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score de praticité85/100
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 119 km695 mi
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Puissance | 272hp203kW | 240hp179kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,746kg3,849lb | 1,828kg4,030lb |
| Poids total | 2,250kg4,960lb | 2,360kg5,203lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 245 km/h 152 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 105.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 113.8sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.6s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.7s Calculé | 30.5s Calculé |
| 0-60 mph | 5.3s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation en ville | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.8s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Calculé | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé | 274Nm/t183lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 930km578mi Calculé | 1,119km695mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,869mm192in | 4,862mm191in |
| Largeur | 1,864mm73in | 1,871mm74in |
| Hauteur | 1,468mm58in | 1,450mm57in |
| Empattement | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Voie avant | 1,584mm62in | 1,591mm63in |
| Voie arrière | 1,572mm62in | 1,581mm62in |
| Garde au sol | 136mm5in | 138mm5in |
| Volume du coffre | 625L | 563L |
| Volume max du coffre | 1,760L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 66L |
| Émissions de CO2 | - | 152g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 5 500-6 500 rpm | 2 000-5 400 rpm | 6 750 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,7 s | 30,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 245 km/h 152 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 100 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 272 hp 203 kW |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI a 32 ch de plus que Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI et Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI : 32 ch (24 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 1 746 kg 3 849 lb |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1 828 kg 4 030 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 5,6 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI et Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI et Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 930 km 578 mi |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1 119 km 695 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 272 hp 203 kW | 5,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,6 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaSuperb IIIRestylage 20192.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 272 hp 203 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 746 kg 3 849 lb | 1 828 kg 4 030 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 930 km 578 mi | 1 119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 625 L 22,1 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Superb III Restylage 2019 2.0 TSI
- A 32 ch de plus
- Est plus léger de 82 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
- A 62 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- A 150 Nm de plus
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 189 km (117 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























